21.02.2012
Справа № 0310/431/2012
Провадження № 3/0310/258/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Філімонюка І.А., перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0085/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
Дзеконь Вєслава Єжи, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 (далі РП), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РП, приватного підприємця, РП,
у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 352 МК України,
в с т а н о в и в :
Дзеконь Вєслав, 25.01.2012 року близько 12 годині 15 хвилин слідуючи з ОСОБА_2 в Україну через м/п Ягодин Ягодинської митниці, на автомобілі «Форд Аеростар»р.н.РNТ10627 подав до митного контролю свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAH №4297890 де кузов №1FMCA11U7PZA28719 та рік випуску 1993. Однак під час здійснення митно-прикордонного контролю автомобіля було встановлено, що автомобілі кузов № НОМЕР_1.
Згідно висновку експерта ПП «ОСОБА_3О.»№008/12 від 25.01.2012 року даний автомобіль є марки «Форд Widstar SEL»1999 року випуску, кузов №2FMZA5348XBC38263 і ринкова вартість останнього становить 72613 гривень.
Таким чином Дзеконь Вєслав незаконно ввіз на митну територію України автомобіль «Форд Widstar SEL»1999 року випуску, кузов №2FMZA5348XBC38263 шляхом приховування, тобто надавши останньому вигляду іншого автомобіля, по документах які містять неправдиві дані щодо реєстрації автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 352 МК України.
Винуватість Дзеконь Вєслава у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 25 січня 2012 року (а.с.1-3) контрольними талонами (а.с.4-5), Актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.6), митною декларацією (а.с.7-8), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_4 (а.с.12), висновком авто-товарознавчого дослідження (а.с.25-34), Актом уточнення від 29.01.2012 року (а.с.38), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.9-19) та його поясненнями в суді.
Заслухавши пояснення правопорушника, думку прокурора який просив накласти стягнення на останнього у виді штрафу в розмірі 72613 гривень та конфіскації в дохід держави вказаного автомобіля, дослідивши матеріали справи, обставини які пом»якшують відповідальність останнього не вбачаю, а тому беручи до уваги характер проступку який свідчить про цілеспрямованість дій правопорушника на умисне, незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вказаного автомобіля, та вимоги санкції вищевказаної статті в її новій редакції, приходжу до висновку про накладення на правопорушника стягнення в межах санкції ч.1 статті 352 МК України у виді штрафу в розмірі 72613 гривень та конфіскації в дохід держави автомобіля.
Відповідно до вимог ст.384, 385 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за проведення авто - товарознавчого дослідження в розмірі 495,00 гривень (а.с.39-40).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ч.1 ст. 352 МК України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним Дзеконь Вєслава Єжи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 72613 (сімдесят дві тисячі шістсот
тринадцять) гривень та конфіскації в дохід держави автомобіля «Форд Widstar SEL», 1999 року випуску, кузов №2FMZA5348XBC38263, вартістю 72613 (сімдесят дві тисячі шістсот тринадцять) гривень 00 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0085/20500/2012 від 25.01.2012 року.
Стягнути з Дзеконь Вєслава в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 495,00 (чотириста дев»яносто п»ять) гривень за проведення авто - товарознавчого дослідження на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.39-40).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 24992616, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/431/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: