Постанова № 24992605, 30.05.2012, Любомльський районний суд Волинської області

30.05.2012

КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/1785/2012

Провадження № 1-п/0310/10/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 30 травня 2012 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Мосієвича І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Грицюка Р.П., у попередньому судовому засіданні розглянувши кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК

України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 25 серпня 2009 року біля 23 год. в пункті пропуску «Дорогуськ»Республіки Польща під час прикордонного контролю керованого ним автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1, використав завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, видане Києво -Святошинським МРЕВ Київської області на ім'я ОСОБА_3 котре не є аналогічним тим, які перебувають в офіційному обігу, дане свідоцтво виготовлене струменевим друком з використанням кольорового струменеві-крапельного принтера.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано за ч.3 ст. 358 КК України.

В суд дана кримінальна справа надійшла з погодженою з Любомльським міжрайонним прокурором постановою слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, згідно якої вбачається, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості за який законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років, в скоєному злочині вину свою визнав повністю, щиро покаявся та активно сприяв у розкритті злочину, по місці проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні малолітнього сина, раніше не судимий і притягується до кримінальної відповідальності вперше, не заперечує проти закриття порушеної відносно нього кримінальної справи, злочином не завдав ніякої шкоди інтересам держави та громадян.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на підставі ст.45 КК України.

Згідно ст.12 КК України, вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до вимог ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зазначені в постанові обставини повністю стверджені матеріалами кримінальної справи.

ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому, активно спряв розкриттю злочину, будь-яких збитків та заподіяної шкоди від його діяння не наступило, що об'єктивно стверджено матеріалами кримінальної справи, а тому є всі підстави звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 7-2, ст.244, ст. 248 КПК України на підставі ст. 45 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, звільнити у зв'язку з дійовим каяттям.

Провадження у справі закрити.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд після набрання постановою законної сили скасувати.

Речовий доказ: підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, видане Києво -Святошинським МРЕВ Київської області на ім'я ОСОБА_3 залишити у матеріалах справи.

Судові витрати за проведення технічної експертизи документів слід стягнути з ОСОБА_1 в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 40 копійок НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31256272210012 в ГУДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу : " за проведення експертиз "(а.с.71).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області на протязі 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області І.В.МОСІЄВИЧ