Вирок № 24990162, 31.05.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Печенежский районный суд Харьковской области

31.05.2012 Номер справи 2031/340/2012 Номер провадження 1/2031/56/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 2031/340/2012

производство № 1/2031/56/2012

31 мая 2012 г. пгт. Печенеги

Печенежский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего -судьи Смирнова В.А.,

с участиемсекретарейсудебныхзаседаний -Меденец Т.С.,Панченко С.В.

с участием прокуроров - Таманова Е.О., Горского И.Ю.

подсудимого - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Печенеги Печенежского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого , временно не работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в апреле 2009 года, точная дата в ходе досудебного следствия по делу установлена не была, возле котельной, расположенной по пер. Гагарина в пгт. Печенеги Харьковской области, обнаружил и незаконно приобрел металлический предмет в виде самодельной шашки, который согласно заключения эксперта № 5 то 27.03.2012 года является длинноклинковым холодным оружием колюще-режуще-рубящего действия и относится к шашкам. Данная шашка изготовлена самодельным способом по типу шашки образца 19-20 вв производства России.

Указанную шашку 21.03.2012 года в 14 часов 50 минут ОСОБА_3 незаконно, без предусмотренного Законом разрешения носил при себе, и находился с ней около дома АДРЕСА_1, где она и была у него изъята работниками милиции в присутствии понятых.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебномзаседаниисвою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялась в содеянном и изложила об обстоятельствах совершения преступлений как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_3 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 который суду пояснил, что ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 является ему сыном и проживает с ним в АДРЕСА_1.

21.03.2012 около 10 часов между ним и сыномпо месту жительства произошел конфликт на бытовой почве, который длился не долго и сын пошел спать. ОСОБА_4 обратился вПеченежский РО с заявлением по данному факту, так как сын часто устраивает ссоры. После этого ОСОБА_4 вернулся домой. Около 14 часов ОСОБА_3 проснулся. Через некоторое время он взял дома принадлежащий ему металлический предмет в виде шашки и сказал, что пойдет на улицу, чтобы обрубить ветки на абрикосе, которая растет около их гаража. После этого ОСОБА_3 ушел.

Предмет в виде шашки у сына находится несколько лет. Где ОСОБА_3 его взял, он неговорил. Этот предмет он использовал в обиходе. С это шашкой ОСОБА_3 несколько раз ходил на речку, расположенную за поселком и рубал камыш.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 , оглашенными в судебном заседании. ( л.д. 24).

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5 (л.д.25).

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2012 г., в ходе которого была изъята шашка .( л.д. 5-7).

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.03.2012 года, в ходе которого ОСОБА_3 указал место и способ совершения им преступления. ( л.д.51-53)

-вещественным доказательством-полимерным пакетом экспертной службы, в котором находится согласно заключения эксперта № 5 от 27.03.2012 г. длинноклинковое холодное оружие колюще-режуще- рубящего действия и относится к шашкам. Данная шашка изготовлена самодельным способом по типу шашки образца 19-20 в.в. производства России. (л.д. 30-34 )

- заключениями специалиста № 4 от 23.03.2012 г., заключением эксперта № 5 от 27.03.2012 года, согласно выводам которой предмет, изъятый у ОСОБА_3 в ходе проведения ОМП от 21.03.12 года, является длинноклинковым холодным оружием колюще-режуще-рубящего действия. Данный предмет относится к шашкам. Данная шашка изготовлена самодельным способом по типу шашки 19-20 в.в. производства России.(л.д. 14-16, 38-42).

Суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_3 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_3 по ч.2 ст.263 УК Украины является преступлением средней тяжести. ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется положительно, холост, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает,ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_3, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 65 УК Украины более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица или предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что для исправления ОСОБА_3 и предупреждения новых преступлений необходимо назначить ему наказание, предусмотренное за совершенное преступление в виде общественных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324,330,331,343 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу-полимерный пакет экспертной службы, в котором находится согласно заключения эксперта № 5 от 27.03.2012 г. длинноклинковое холодное оружие колюще-режуще- рубящего действия относящееся к шашкам изготовленное самодельным способом по типу шашки образца 19-20 в.в. производства России, находящееся на хранении в сейфе для хранения оружия Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК Украины в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа за проведение экспертизысудебные издержки в сумме 238( двести тридцать восемь) гривень,43 копейки.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:подпись. В.А.Смирнов

Копияверна. Судья: