Постанова № 24987954, 22.03.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 426/2690/12

Провадження № 3/426/518/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.03.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Нікопольської ОДПІ Дніпропетровській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продавець ПП „Норт", мешкає АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці з 13.02.2012р. о 14-30 год. по 21.02.2012 р. о 11 год. 20 хв. магазину ПП „Норт", яке розташоване за адресою: м. Нікополь, Чалого, 144-а, акт № 04070015/2340/24607540 від 21.02.2012р., продавцем ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено щоденне зберігання фіскального звітного чеку за 12.01.2012р. Своїми діями порушила п. 9 ст. 3, п. 13 ст.3 Закону України від 06.07.1995р. №265\95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»(із змінами та доповненнями).

До суду правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі. Справа була розглянута за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наявними матеріалами: протоколом про вчинення адміністративно правопорушення АХ №655648 №14/234 від 21.02.2012р. та копією акту перевірки від 21.02.2012р. (а.с.1-3)

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 155-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна