Ухвала суду № 24987107, 23.11.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-с-92/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дудник А.С.

при секретарі Морозовій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.10.2011 року, виданого Євпаторійським міським судом АР Крим за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства за вимогою про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно судового наказу, виданого Євпаторійським міським судом АР Крим 28.10.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства, розташованого за адресою: 97420 АР Крим м. Євпаторія вул. Будівельників 3 стягнуто на розрахунковий рахунок 26032302100551, в Євпаторійському відділенні ВАТ «Ощадбанк»№ 4551, МФО 384050, ОКПО 26085488, заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 535 гривень 85 копійок та на розрахунковий рахунок 260020887708, МФО 384920, ОКПО 26085488, банк одержувача Євпаторійське відділення філії «Кримська дирекція»АБ «Кліринговий будинок»: судові витрати, що складаються з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 гривень, а крім цього на користь держави стягнуто судовий збір у сумі 25 гривень 50 копійок.

07.11.2011 боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що більше 10 років вона не мешкає та не зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2, а тому не користується газом за зазначеною адресою, про що стягувачу було відомо, у зв'язку з чим заборгованість за спожитий природний газ має бути стягнута не з неї а з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зареєстровані та мешкають у вищевказаній квартирі. Наведене вважає достатньою підставою для скасування судового наказу.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, її представник ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 27.11.2007 року заяву підтримала у повному обсязі та скасувати судовий наказ від 28.10.2011 року. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу за відсутності заявниці.

Представник стягувача -ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства -Юрченко В.В. в судовому засіданні просила вирішити справу на розсуд суду.

Вислухавши сторони, вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 являється споживачем природного газу, що відпускається Євпаторійським управлінням з експлуатації газового господарства. ПАТ «Кримгаз»в особі: Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства свої зобов'язання з забезпечення природного газу виконує. У ході планової перевірки робітниками Євпаторійського УЕГГ було встановлено, що боржник оплату за спожитий природний газ проводить не у повному обсязі, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Проте відповідно до заяви ОСОБА_1 та наданих суду документів -ксерокопії паспорта ОСОБА_1 та копії довідки КП «Житловик-3»вбачається, що ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 АР Крим не приживає, виписана з неї 04.05.2001 року та зареєстрована на теперішній час за іншою адресою, а тому газом у вказаній квартирі не користується.

Таким чином, судом встановлено, що між боржником та стягувачем наявний спір про право, а тому з метою справедливого та неупередженого вирішення наявного спору, забезпечення захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, судовий наказ від 28.10.2011 року по справі № 2н-1837/2011 р. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 105-1, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Євпаторійським міським судом АР Крим 28.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства, розташованого за адресою: 97420 АР Крим м. Євпаторія вул. Будівельників 3 на розрахунковий рахунок 26032302100551, в Євпаторійському відділенні ВАТ «Ощадбанк»№ 4551, МФО 384050, ОКПО 26085488, заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 535 гривень 85 копійок та на розрахунковий рахунок 260020887708, МФО 384920, ОКПО 26085488, банк одержувача Євпаторійське відділення філії «Кримська дирекція»АБ «Кліринговий будинок»судових витрат, що складаються з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 гривень, та про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 25 гривень 50 копійок -скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали вручити сторонам по справі.

Ухвала суду є остаточною і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя А.С. Дудник