Ухвала суду № 24987105, 08.12.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-с-104/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дудник А.С.

при секретарі Морозовій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.10.2011 року, виданого Євпаторійським міським судом АР Крим за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства за вимогою про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно судового наказу, виданого Євпаторійським міським судом АР Крим 28.10.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства, розташованого за адресою: 97420 АР Крим м. Євпаторія вул. Будівельників 3 стягнуто на розрахунковий рахунок 26032302100551 в Євпаторійському відділенні ВАТ «Ощадбанк»№ 4551, МФО 384050, ОКПО 26085488 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 382 гривень 21 копійки та на розрахунковий рахунок 260020887708, МФО 384920, ОКПО 26085488, банк одержувача Євпаторійське відділення філії «Кримська дирекція»АБ «Кліринговий будинок»: судові витрати, що складаються з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

21.11.2011 боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заборгованості за спожитий природний газ у неї не має, оскільки вона регулярно оплачує цей вид послуг. Крім того не згодна із зазначеною стягувачем кількістю спожитого газу. Наведене вважає достатньою підставою для скасування судового наказу.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, до суду надала заяву, в якій повідомляє, що з'явитись до суду не зможе, у зв'язку із поганим самопочуттям, доручає представляти її інтереси ОСОБА_2 Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності боржника.

В судовому засіданні представник боржника -ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 05.12.2011 року заяву підтримав у повному обсязі та просив скасувати судовий наказ, виданий Євпаторійським міським судом АР Крим 28.10.2011 року.

Представник стягувача -ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить розписка, будь-яких заяв від нього не отримано. В силу ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не явка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши представника заявниці, вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_2 являється споживачем природного газу, що відпускається Євпаторійським управлінням з експлуатації газового господарства. ПАТ «Кримгаз»в особі: Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства свої зобов'язання з забезпечення природного газу виконує. В ході планової перевірки робітниками Євпаторійського УЕГГ було встановлено, що боржник оплату за спожитий природний газ проводить не у повному обсязі, в наслідок чого за нею утворилась заборгованість, яка станом на 31.08.2011 року складає 382 гривні 21 копійку. Проте відповідно до заяви ОСОБА_1 та наданих суду документів -копій квитанцій, копії паспорту на лічильник, порівняльної таблиці даних показника лічильника, кількості спожитого газу та оплат вбачається, що боржником систематично проводилась оплата витрат за спожитий природний газ.

Таким чином, судом встановлено, що між боржником та стягувачем наявний спір про право, а тому з метою справедливого та неупередженого вирішення наявного спору, забезпечення захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, судовий наказ від 28.10.2011 року по справі № 2н-1926/2011 р. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 105-1, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Євпаторійським міським судом АР Крим 28.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління з експлуатації газового господарства, розташованого за адресою: 97420 АР Крим м. Євпаторія вул. Будівельників 3 стягнуто на розрахунковий рахунок 26032302100551 в Євпаторійському відділенні ВАТ «Ощадбанк»№ 4551, МФО 384050, ОКПО 26085488 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 382 гривень 21 копійки та на розрахунковий рахунок 260020887708, МФО 384920, ОКПО 26085488, банк одержувача Євпаторійське відділення філії «Кримська дирекція» АБ «Кліринговий будинок»: судових витрат, що складаються з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали вручити сторонам по справі.

Ухвала суду є остаточною і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя А.С. Дудник