Вирок № 24982280, 25.06.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дело № 0539/1219/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.06.2012 Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С.

с участием :

прокурора Тохтамыш В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Бердянск Запорожской области, по национальности украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женат, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ,не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого :28.02.2012 года Першотравневым районным судом по ст. 185 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В начале апреля 2012 года, примерно в 09 часов, подсудимый ОСОБА_1 ,находясь возле речки Мокрая Белосарайка в 70 метрах севернее от дома №1 по ул. Гагарина в п. Мангуш Першотравневого района Донецкой области, в одном метре от берега реки, нашел полипропиленовый мешок белого цвета, внутри которого обнаружил обрез одноствольного охотничьего ружья «ИЖ ЗК»16-го калибра, который он присвоил и таким образом, незаконно приобрел. После этого, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение указанного обреза, перенес его в домовладение АДРЕСА_2 где спрятал в нишу дивана расположенного на кухне домовладения, где стал его незаконно хранить до 05.05.2012 года.

05.05.2012 года, в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 10 минут, в ходе проведении осмотра домовладения АДРЕСА_2, в нише дивана, находящегося на кухне, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят полипропиленовый мешок белого цвета с находящимся в нем обрезом одноствольного охотничьего ружья «ИЖ ЗК»16-го калибра, который, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №357 от 23.05.2012 года, является нестандартным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без соответствующего на то разрешения.

По делу гражданский иск не заявлен.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1,виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью и показал,что действительно в начале апреля 2012 года, точной даты не помнит, около 9 часов утра, он пошел на рыбалку, на речку в пос.Мангуш,расположенную примерно в 200 метрах от его дома. На берегу реки ,он увидел лежащий в камышах белый полипропиленовый мешок скрученный в тубу. Он решил посмотреть, что находится в мешке и когда открыл его,то увидел обрез одноствольного охотничьего ружья 16-го калибра.Он решил оставить обрез себе и принес его к себе домой,где и стал хранить. 05.05.2012 года, когда он находился дома, к нему домой приехали сотрудники милиции, которые спросили, есть ли в доме, что ни- будь запрещенное.На что он ответил, что ничего нет. После этого они попросили разрешение на проведение осмотра его жилища с целью проверки наличия следом преступления, он дал им разрешение, о чем написал заявление. После этого сотрудники милиции в присутствии двух понятых, в нише дивана, обнаружили и изъяли мешок,в котором был обрез.Там же был и патрон. Свою вину в незаконном хранении огнестрельного оружия признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №№357 от 23.05.2012 года, обрез одноствольного охотничьего ружья, изъятый 05.05.2012 года у ОСОБА_1 ,является нестандартным огнестрельным оружием изготовленным самодельным способом из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья «ИЖ ЗК»16-го калибра. /л.д.52-56/.

Вина подсудимого ОСОБА_1 ,кроме его признания, доказана и подтверждается и другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает,что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1УК Украины, как незаконное обращение с оружием, выразившееся в приобретении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_1. , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного ,что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка , что в период отбытия наказания вновь совершил умышленное преступление , а так же обстоятельства, смягчающие наказание-признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления ,а так же обстоятельства, отягчающие ответственность- рецидив преступлений.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 263 ч.1 УК Украины, для его исправления и перевоспитания.

Вместе с тем, учитывая степень совершенного ОСОБА_1 преступления , которое относится к преступлениям средней тяжести, личности виновного ,что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка , что в период отбытия наказания вновь совершил умышленное преступление , а так же обстоятельства, смягчающие наказание-признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления , суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного ОСОБА_1 без отбытия наказания , то есть применить к нему ст.75 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1, по состоянию на 25 июня 2012 года,меру наказания в виде 200 часов общественных работ по приговору Першотравневого районного суда Донецкой области от 28 февраля 2012 года, отбыл полностью.

Вещественные доказательства- обрез одноствольного охотничьего ружья 16-го калибра «ИЖ ЗК»номера НОМЕР_1 гильзу 16-го калибра и пыжи, находящиеся в мешке,находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки- оплата за проведение судебно-баллистической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_2 по статье 263 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 2/два/ года .

В соответствии со ст. 75 УК Украины , освободить ОСОБА_1от отбытия наказания в виде 2/двух/ лет лишения свободы ,если в течение испытательного срока 1/один/ год ОСОБА_1 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Согласно ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности :

1/не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,

2/сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы, учебы,

3/ периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции,

Контроль за осужденным с испытанием ОСОБА_1возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Першотравневого района УГДУВИН в Донецкой области..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство- обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья «Иж-18»№ У НОМЕР_2 12-го калибра, гильзу, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области УГК в Донецкой области / расчетный счет 31253272210095 в ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 ЕДРПОУ 25574914, код экспертной работы 16.89.14.01/ за проведение судебно- баллистической экспертизы 352/триста пятьдесят две/ гривны 80 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора.

Судья : Топузова Н.М.

Отпечатано в совещательной комнате.