22ц/1590/5872/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
07 травня 2012 р. м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про заборону вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 березня 2012 року зазначений позов залишено без розгляду.
На цю ухвалу представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 надіслав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі та на неналежний рахунок.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп.14 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду ставкою судового збору є 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року № 4282-VI, з 01 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 073 грн.
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити 107, 30 грн. судового збору на наступний рахунок: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526 Р\р 31214206780007 МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, п.8 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Виправивши зазначені недоліки, ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про заборону вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Роз»яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.М. Гончаренко
Судове рішення № 24970194, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц/1590/5872/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: