22ц/1590/5286/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
09 квітня 2012 р. м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 березня 2012 року позов задоволено.
23.03.2012 року на вищезазначене рішення відповідач Державне підприємство "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» надіслав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі 107, 30 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп.1 п. 2 ст. 4 вищевказаного закону за подачу апеляційної скарги за позовною заявою майнового характеру ставкою судового збору є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як передбачено пп.8 п. 2 ст. 4 зазначеного закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року № 4282-VI, з 01 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 073 грн.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач Державне підприємство "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» подав апеляційну скаргу 23.03.2012 року, останньому необхідно сплатити 107,30 грн. судового збору на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526 Р\р 31214206780007 МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, п.8 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001.
Крім того, до апеляційної скарги не додано документ /довіреність/ на підтвердження повноважень ОСОБА_3
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Виправивши зазначені недоліки, Державному підприємству "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору та документ /довіреність/ на підтвердження повноважень ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення заборгованості по заробітній платі, залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати Державному підприємству "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Роз»яснити Державному підприємству "Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут», що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 24970199, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц/1590/5286/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: