ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1629/2012
09 год. 20 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
при секретарі Кулику О.П.,
за участю:
представника позивача Власенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс 2000»про стягнення податкового боргу,
встановив:
До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс 2000»податковий борг у сумі 692960 грн. 91 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євросервіс 2000»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа та зобов'язане сплачувати податки та платежі до державного бюджету.
Станом на час розгляду справи відповідач має податковий борг на загальну суму 692960 грн. 91 коп., що складається з податкових зобов'язань, що виникли з податку на прибуток, податку на додану вартість, орендній платі з юридичних осіб та пені. Зазначені суми визначені податковим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями та податковими деклараціями.
В зв'язку з тим, що відповідач не сплачує податкову заборгованість в добровільному порядку, ДПІ у м. Черкасах просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс 2000» борг в розмірі 692960 грн. 91 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання не надходило, тому суд розглядає справу без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євросервіс 2000»зареєстроване виконавчим комітетом Черкаської міської ради 03.05.2001.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу України, ст. 16 Податкового кодексу України суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані сплачувати податки і збори, своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, сплачувати інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Державними податковими органами відповідно до статті 41 Податкового кодексу України здійснюється контроль щодо податків, що справляються до бюджетів та державних цільових фондів.
Згідно пункту 14.1.156 статті 14 ПКУ, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
У відповідності до п. 20.1.28. ст. 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
25.01.2012 працівниками податкового органу проведена позапланова невиїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс -2000»з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість з ТОВ «Селена-С»за період з 01.03.2011 по 31.03.2011. Перевіркою встановлено порушення п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4 ст. 201, п. 201.7 ст. 201 ПК України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в березні 2011 року у сумі 119333 грн. Порушено п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток в декларації за І квартал 2011 року у сумі149167 грн.
ДПІ у м. Черкасах до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 1 грн., та збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 149167 грн., згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р»№0000562301 від 07.02.2012.
Відповідно до п. 129.1.1 ст. 129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. З огляду на зазначену норму позивачем нарахована пеня у сумі 10375 грн. 89 коп. У зв'язку з наявністю переплати у сумі 343 грн. 25 коп. загальна сума боргу зі сплати податку на прибуток становить 159200 грн. 64 коп.
Згідно п. 9.1, п. 9.1.1 ст. 9 ПК України податок на прибуток підприємств належить до загальнодержавних податків та зборів.
Пунктом 133.1.1 ст. 133 ПК України визначено, що платниками податку з числа резидентів є суб'єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами.
Відповідно до п. 134.1.1 ст. 134 ПК України об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135 - 137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138 - 143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу.
Пунктом 151.1 ст. 151 ПК України визначено, що основна ставка податку становить 16 відсотків.
Згідно п. 152.1 ст. 152 ПК України податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Податок, отриманий від діяльності, яка підлягає патентуванню відповідно до розділу XII цього Кодексу, підлягає сплаті до бюджету в сумі, яка визначена відповідно до цього розділу, і зменшена на вартість придбаних торгових патентів на право провадження такого виду діяльності.
За відповідачем обліковується податковий борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 524859 грн. 46 коп. Вказана сума включає 333582 грн. 00 коп., згідно декларації №9011775211 від 21.11.2011, 63380 грн. 00 коп., згідно декларації №9012157096 від 14.12.2011, 119334 грн. 00 коп., згідно податкового повідомлення-рішення №0000572301 від 07.02.2012, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ на 119333 грн. 00 коп. та застосовано штрафну санкцію у розмірі 01 грн. 00 коп. Відповідно до п. 129.1.1 ст. 129 ПК України нарахована пеня у сумі 8908 грн. 78 коп. У зв'язку з наявністю переплати у сумі 345 грн. 32 коп. загальна сума боргу зменшена на вищевказану суму та становить 524859 грн. 46 коп., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника станом на 02.03.2012.
Відповідно по поданої податкової декларації з плати за землю №9000098670 від 27.01.2011, відповідачем самостійно визначено орендну плату, проте за листопад грудень 2011 року узгоджене зобов'язання не сплачено. За вказані місяці обліковується борг у сумі 8900 грн. 81 коп.
Відповідно до п. 14.1.136 ст. 14 ПКУ орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.
Пунктом 288.1 ст. 288 ПКУ визначено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Пунктом 288.2 ст. 288 ПКУ визначено, що платником орендної плати є орендар земельної ділянки.
Пунктом 288.3 ст. 288 ПКУ визначено, що об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.
Пунктом 288.4 ст. 288 ПКУ визначено, що розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.
Згідно п. 54.1 ст. 54 ПКУ крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Таким чином, загальна сума боргу становить 692960 грн. 91 коп. (159200 грн. 64 коп. -податок на прибуток + 524859 грн. 46 коп. -податок на додану вартість + 8908 грн. 78 коп. -орендна плата = 524859 грн. 46 коп.)
У встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобов'язання відповідачем сплачені не були.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, позивачем на адресу відповідача, надіслана податкова вимога №2287 від 02.12.2011, яка отримана відповідачем 07.12.2011.
06.12.2011 ДПІ у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна податкову заставу.
За зазначених обставин, суд дійшов висновку про достатність доказів та наявність підстав для задоволення позову, оскільки станом на час судового розгляду справи податковий борг становить 692960 грн. 91 коп., а тому позовні вимоги ДПІ у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс 2000»підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.11,14,70,71,86,89,94,128,159 -163,254 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євросервіс 2000», що знаходиться за адресою: 18028, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Нечуя-Левицького, 16, ідентифікаційний код 31489898, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (18000, м. Черкаси, вул..Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595), податковий борг у розмірі 692960 (шістсот дев'яносто дві тисячі дев'ятсот шістдесят) грн. 91 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя В.П. Тимошенко
Судове рішення № 24953002, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/1629/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: