ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.06.12 Справа№ 5015/1970/12
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с. Ставчани
про внесення виправлення до наказу від 13.06.2012р. у справі №5015/1970/12
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с. Ставчани Львівської області
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 07.05.2012 р. у справі № 89/03.12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с. Ставчани Львівської області
до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь
про стягнення заборгованості в розмірі 78043грн. 58коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Представники
від позивача не викликався
від відповідачів: не викликався
Суть спору: Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 07.05.2012 р. у справі № 89/03.12 та видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 07.05.2012 р. у справі № 89/03.12 про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" (81118, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області, ід. код 32602104) 67 598, 29 грн. - основного боргу, 5 583, 74 грн. -пені, 405, 58 -суму, на яку збільшилася заборгованість у зв'язку з інфляцією, 4 455, 97 грн. -десять процентів річних та 780, 43 грн. - збір за розгляд справи в третейському суді.
Однак, при виготовленні вказаної ухвали та наказу судом в резолютивній частині ухвали та відповідно у наказі від 13.06.2012р. помилково при зазначенні реквізитів боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, замість слово „реєстраційний код" зазначено „ід. код".
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно до ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.
Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. в частині зазначення реквізитів боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та замість „ід. код" вказати „реєстраційний код" та додатково відповідно до ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" зазначити ідентифікаційний номер боржника -НОМЕР_1, наказ господарського суду Львівської області від 13.06.2012р. у справі №5015/1970/12 (бланк № 0031866) вважати таким, що втратив чинність.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі № 5015/1970/12 помилку, абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі № 5015/1970/12 викласти в наступній редакції:
„Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 07.05.2012 р. у справі № 89/03.12 про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 реєстраційний номер НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" (81118, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області, ідентифікаційний код 32602104) 67 598грн. 29коп. - основного боргу, 5 583грн. 74коп. - пені, 405грн. 58коп. -суму, на яку збільшилася заборгованість у зв'язку з інфляцією, 4 455грн. 97коп. -десять процентів річних та 780грн. 43коп. збору за розгляд справи в третейському суді".
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" новий наказ на виконання ухвали господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі №5015/1970/12 з врахуванням внесених виправлень.
3. Наказ господарського суду Львівської області від 13.06.2012р. у справі №5015/1970/12 (бланк № 0031866) вважати таким, що втратив чинність.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 24929252, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1970/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: