Court ruling № 24929252, 22.06.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.06.2012
Case No.
5015/1970/12
Document №
24929252
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.06.12 Справа№ 5015/1970/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с. Ставчани

про внесення виправлення до наказу від 13.06.2012р. у справі №5015/1970/12

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с. Ставчани Львівської області

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 07.05.2012 р. у справі № 89/03.12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1", с. Ставчани Львівської області

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 78043грн. 58коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники

від позивача не викликався

від відповідачів: не викликався

Суть спору: Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 07.05.2012 р. у справі № 89/03.12 та видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 07.05.2012 р. у справі № 89/03.12 про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ід. код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" (81118, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області, ід. код 32602104) 67 598, 29 грн. - основного боргу, 5 583, 74 грн. -пені, 405, 58 -суму, на яку збільшилася заборгованість у зв'язку з інфляцією, 4 455, 97 грн. -десять процентів річних та 780, 43 грн. - збір за розгляд справи в третейському суді.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали та наказу судом в резолютивній частині ухвали та відповідно у наказі від 13.06.2012р. помилково при зазначенні реквізитів боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, замість слово „реєстраційний код" зазначено „ід. код".

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. в частині зазначення реквізитів боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та замість „ід. код" вказати „реєстраційний код" та додатково відповідно до ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" зазначити ідентифікаційний номер боржника -НОМЕР_1, наказ господарського суду Львівської області від 13.06.2012р. у справі №5015/1970/12 (бланк № 0031866) вважати таким, що втратив чинність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі № 5015/1970/12 помилку, абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі № 5015/1970/12 викласти в наступній редакції:

„Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 07.05.2012 р. у справі № 89/03.12 про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 реєстраційний номер НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" (81118, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області, ідентифікаційний код 32602104) 67 598грн. 29коп. - основного боргу, 5 583грн. 74коп. - пені, 405грн. 58коп. -суму, на яку збільшилася заборгованість у зв'язку з інфляцією, 4 455грн. 97коп. -десять процентів річних та 780грн. 43коп. збору за розгляд справи в третейському суді".

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1" новий наказ на виконання ухвали господарського суду Львівської області від 29.05.2012р. у справі №5015/1970/12 з врахуванням внесених виправлень.

3. Наказ господарського суду Львівської області від 13.06.2012р. у справі №5015/1970/12 (бланк № 0031866) вважати таким, що втратив чинність.

Суддя Гоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24929252 ?

Документ № 24929252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24929252 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24929252 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24929252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24929252, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 24929252, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 24929252 refers to case No. 5015/1970/12

This decision relates to case No. 5015/1970/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24929251
Next document : 24929253