ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-31/7079-2012 26.06.12
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування", м. Київ
До Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Універсальна", м. Київ
Про стягнення 9 089,75 грн.
Суддя Качан Н.І.
Представники :
Від позивача ОСОБА_1 -пред. по довір.
Від відповідача не з'явились
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 9 089,75 грн. грошових коштів в порядку регресу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-5-18/1177 від 01.03.2012р. (суддя Мандриченко О.В.) було повернуто без розгляду позовну заяву, на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-5-18/1177 від 01.03.2012р. скасовано, а матеріали позовної заяви повернуто для розгляду по суті.
В результаті автоматичного розподілу дану позовну заяву було передано на розгляд судді Качан Н.І. 30.05.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2012р. порушено провадження у справі та призначений розгляд справи на 14.06.2012р.
31.05.2012р. судом було направлено судовий запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України, на який 14.06.2012р. до суду надійшла відповідь з інформацією щодо Полісу № ВВ/9518202.
В судовому засіданні 14.06.2012р. було оголошено перерву до 21.06.2012р., відповідно до ст. 77 ГПК України.
20.06.2012р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він частково погоджується з сумою боргу, а саме в сумі -3 551,88 грн. Оскільки, відповідач вважає, що необхідно врахувати наявність 2-х винуватців та належних доказів.
В судовому засіданні 21.06.2012р. було оголошено перерву до 26.06.2012р., відповідно до ст. 77 ГПК України.
В судовому засіданні 26.06.2012р. представник позивача надав суду клопотання про припинення провадження у справі та оригінал платіжного доручення № 12165 від 25.06.2012р. на суму -7 103,75 грн.
Представник відповідача в судове засідання 26.06.2012р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача заяви клопотання про розгляд справи без участі повноваженого представника відповідача.
Керуючись ст. 75 ГПК України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників відповідача за наявними у справі доказами та матеріалами.
Сторонам відомі процесуальні наслідки припинення провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідачем було погашено заборгованість суд, припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи те, що позов було заявлено з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти відшкодування судових витрат на відповідача.
Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 5011-31/7079-2012.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 48-А код ЄДРПОУ 20113829) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, судовий збір у розмірі - 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
3. На виконання ухвали видати наказ.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Н.І.Качан
Судове рішення № 24928615, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-31/7079-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: