Ухвала суду № 24928585, 25.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-46/2231-2012 25.06.2012

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"До Товариства з обмеженою відповідальністю "Роміка" (ідентифікаційний код 31990897) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникане з'явився Від боржникане з'явився Арбітражний керуючийМикитьон В.В.- розпорядник майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Роміка" у зв'язку з неспроможністю підприємства виконати обов'язки поручителя Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр електроніки" за договором про відкриття кредитної лінії № 223-МВ/08 від 07.07.2008 р. в розмірі 4 424 941,83 долари США.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2012 р. № 5011-46/2231-2012, яку призначено до розгляду на 19.03.2012 р.

02.04.2012 р. у справі № 5011-46/2231-2012 було винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою зокрема, визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора в розмірі 35 254 555,68 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 18.06.2012 р.

20.04.2012 р. та 18.05.2012 р. до відома суду від розпорядника майна боржника надходили копії його звернень до боржника з метою отримання необхідних відомостей для належного виконання своїх обов'язків.

07.06.2012 р. до суду надійшла заява Приватного підприємства "Юридична агенція "Юрпроф" № 14-05/12-4 від 14.05.2012 р. про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Роміка".

Ухвалою суду від 18.06.2012 р. розгляд справи було відкладено на 25.06.2012 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін у справі та необхідністю з'ясування у заявника причин відсутності здійснення публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в офіційному друкованому органі.

22.06.2012 р. від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 25.06.2012 р. за участю розпорядника майна вирішувалося його клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 10-12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає вимоги ліквідатора обґрунтованими, заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та такими, що підлягають задоволенню.

Як встановлено з поданих суду доказів та пояснень розпорядника майна, оплата послуг арбітражного керуючого була нарахована в період виконання ним обов'язків розпорядника майна даного підприємства -з 02.04.2012 р. по 25.06.2012 р. Вказаний розрахунок, здійснений відповідно до положень законодавства, був перевірений судом та приймається як правильний.

Крім того, доданими до вищезазначеного клопотання доказами (копії фіскальних чеків) підтверджується факт понесення витрат розпорядником майна боржника Микитьоном В.В. у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків щодо встановлення фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Роміка". За перерахунком суду сума витрат, понесених розпорядником майна, становить 573,82 грн.

Оскільки комітет кредиторів у справі № 5011-46/2231-2012 не був сформований, рішенням якого має бути затверджений звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, проте арбітражним керуючим Микитьоном В.В. належно виконувалися повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Роміка", суд вважає за необхідне самостійно затвердити оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого та покласти обов'язок їх оплати на Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити розмір оплати послуг Микитьона Віктора Васильовича - арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Роміка" у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 02.04.2012 р. по 25.06.2012 р., що становить 6 067,59 грн., за рахунок ініціюючого кредитора -Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк".

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" відшкодувати Микитьону Віктору Васильовичу -арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роміка" витрати в розмірі 573,82 грн., понесені ним у зв'язку з виконанням своїх обов'язків.

3. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" та арбітражному керуючому Микитьону В.В.

Суддя Л.В. Омельченко