Ухвала суду № 24927728, 26.06.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

26.06.12 р. Справа № 5006/5/5б/2012

За заявою кредитора (заявника) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРІЛАНС", м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 23.10.2007р.)

від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.02.2012р. за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРІЛАНС ", м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 20.02.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ФРІЛАНС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1.

07.03.2012р. Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька суду надано клопотання про зупинення провадження по справі № 5006/5/5б/2012 до проведення перевірки боржника та формування інспекцією кредиторських вимог.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2012р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 26.06.2012р., та суд зобов'язав Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Донецька надати господарському суду результати проведеної перевірки боржника.

Розглянувши у судовому засіданні 26.06.2012р. клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки:

Ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачає, що:

„Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. "

Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений ст. 79 ГПК України і є вичерпним.

Відповідно до ст. 78 Податкового Кодексу України, у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків органами державної податкової служби проводиться документальна позапланова виїзна перевірка.

Згідно ст. 82 Податкового Кодексу України, тривалість документальної позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Продовження строків проведення перевірок можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька не надано суду результатів проведеної документальної перевірки.

Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 26.06.2012р., заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, за місцезнаходженням відсутній, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується довідками: БТІ, МРЕВ, держтехнагляду, відділення земельних ресурсів та ВДВС.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості щодо наявності об'єктів рухомого або нерухомого майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРІЛАНС", які знаходяться в обтяженні, - інформація відсутня.

Кредиторами по справі визнані: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Донецьк на суму 10 950,00грн.

У зв'язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 10 950,00грн. залишилися незадоволеними.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРІЛАНС", м. Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „ФРІЛАНС", м. Донецьк (83005, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Купріна, буд. 42; код ЄДР 36168270).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРІЛАНС", м. Донецьк.

Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та органу ДВС.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. НОМЕР_2

Надруковано примірників - 7 :

господарському суду Донецької області - 1,

сторонам - 6 ,