Ухвала суду № 24927246, 25.06.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"25" червня 2012 р. Справа № 5004/1047/11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СВС СІТІ МЕДІА»

про виправлення описки в наказі суду

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВС СІТІ МЕДІА»,м.Київ

до відповідача: Хорлупівської сільської ради, с.Хорлупи, Ківерцівського р-ну

про стягнення 5 286 грн. 15 коп.

Суддя Шум М.С.

Представники:

від заявника: н/з

від боржника: Снігарук Л.Я., голова сільської ради

Суть спору: позивач - «СВС СІТІ МЕДІА»подав заяву від 11.06.2012 року про виправлення помилки в судовому наказі виданого на виконання рішення суду від 19.07.2011р. по справі №5004/1047/11, при цьому вказує на допущену помилку в даті пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду 15.06.2012р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 25.06.2012 року.

Представник заявник заявника в судове засідання не з'явився про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 21.06.2012р.

Представник боржника письмових та усних пояснень в судовому засіданні з приводу заяви ТОВ «СВС СІТІ МЕДІА»про виправлення описки в наказі суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.07.2011р. у справі №5004/1047/11 постановлено стягнути з Хорлупівської сільської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" 4680грн. 00 коп. основного боргу, 308 грн. 04 коп. пені, 298 грн. 11 коп. річних, а всього: 5 286 грн. 15 коп., 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 19.07.2011р. по справі №5004/1047/11 видано наказ від 01.08.2011р. №5004/1047/11-1.

Разом з тим при виготовленні наказу від 01.08.2011р. №5004/1047/11-1 допущено описку внаслідок якої невірно зазначено дату пред'явлення наказу до виконання, а саме: зазначено «наказ дійсний для пред'явлення до 02.08.2011р.»замість до 02.08.2012р.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75, встановлено, що перший і єдиний примірник наказу суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду.

Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

Враховуючи викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «СВС СІТІ МЕДІА» про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВС СІТІ МЕДІА»задоволити.

2. Виправити допущену описку в наказі господарського суду Волинської області від 01.08.2011р. №5004/1047/11-1 при цьому вказавши, що наказ дійсний для пред'явлення до 02.08.2012р.

Суддя М. С. Шум