Ухвала суду № 24927000, 25.06.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

25 червня 2012 р. Справа № 7/230-09

за позовом: Регіонального відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр" у Вінницькій області "Центр-Вінниця", пл. Перемоги, 1, м. Вінниця, 21050.

до: Квартирно-експлуатаційного відділу, вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007.

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, 60 будинок офіцерів, Міністерство оборони України

про стягнення 62 552 грн.

Суддя Банасько О.О.

Без виклику представників сторін та третіх сторін.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 62 552,00 грн., які витрачені позивачем як невідокремлювані поліпшення орендованих приміщень відповідно до Договору оренди нерухомого майна № 37 від 01.09 2004 року, що знаходиться на балансі Будинку офіцерів ВПС ЗС України .

Ухвалою від 09.11.2009 року за вказаним позовом порушено провадження.

Розгляд справи неодноразово відкладався з різних підстав, востаннє ухвалою суду від 30.05.2012 року відкладено до 06.06.2012 року.

В судовому засіданні 06.06.2012 року оголошено перерву до 08.06.2012 року.

08.06.2012 року рішенням у даній справі позов було задоволено повністю.

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту рішення від 08.06.2012 року в 10 абзаці 2-ї сторінки описової частини останнього було допущено описку, а саме невірно вказано суму заборгованості відповідно до заяви про зменшення позовних вимог, а саме: "В судовому засіданні 08.06.2012 року представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій останній просить суд з урахування висновків судової експертизи стягнути з відповідача 42 473,80 грн. та судові витрати", тоді як необхідно було зазначити:"48 747 грн. 60 коп.".

Аналогічну описку було допущено судом в 1-у реченні п. 2 резолютивної частини рішення, а саме невірно вказано суму вартості невідокремлюваних поліпшень орендованого майна призначену до стягнення, а саме вказано: "Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу, вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 08320218) на користь Регіонального відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр" у Вінницькій області "Центр-Вінниця", пл.Перемоги, 1, м. Вінниця, 21050 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 26012503) - 42 473 грн. 80 коп. вартості невідокремлюваних поліпшень орендованого майна ....", тоді як необхідно було зазначити: "Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу, вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 08320218) на користь Регіонального відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр" у Вінницькій області "Центр-Вінниця", пл.Перемоги, 1, м. Вінниця, 21050 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 26012503) - 48 747 грн. 60 коп. вартості невідокремлюваних поліпшень орендованого майна .....".

Наявність вказаних вище описок спричинило допущення судом помилки при розрахунку покладених на відповідача судових витрат в частині державного мита.

Так в 1-у реченні п. 2 резолютивної частини рішення судом помилково вказано про стягнення з відповідача 424 грн. 74 коп. витрат на сплату державного мита, тоді як вірним є розмір державного мита який підлягає стягненню з відповідача, із врахуванням допущених описок, 487 грн. 48 коп..

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки та помилка не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в 10 абзаці 2-ї сторінки описової частини рішення від 08.06.2012 року по справі № 7/230-09 вказавши "В судовому засіданні 08.06.2012 року представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій останній просить суд з урахування висновків судової експертизи стягнути з відповідача 48 747 грн. 60 коп. та судові витрати", тоді як необхідно було зазначити".

2. Виправити описку та помилку в 1-у реченні п. 2 резолютивної частини рішення суду від 08.06.2012 року по справі № 7/230-09 вказавши "Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу, вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 08320218) на користь Регіонального відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр" у Вінницькій області "Центр-Вінниця", пл.Перемоги, 1, м. Вінниця, 21050 - (інформація про реквізити - ідентифікаційний код - 26012503) - 48 747 грн. 60 коп. вартості невідокремлюваних поліпшень орендованого майна, 487 грн. 48 коп. витрат на сплату державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, 3 866 грн. 40 коп. - витрат за проведення судової експертизи".

3. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - Регіональне відділення Міжнародної асоціації офіцерів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр-Вінниця", пл.Перемоги, 1, м. Вінниця, 21050.

3 - відповідачу - Квартирно-експлуатаційний відділ, вул.Червоноармійська, 87, м. Вінниці, 21007.

4 - третій особі - Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21000.

5 - третій особі - 60 Будинок офіцерів - пл. Перемоги, 1, м. Вінниця, 21000.

6 - третій особі - Міністерство оборони України - проспект Повітрофлотський, 6, м.Київ, 03168.