Рішення № 24923259, 22.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-67/6988-2012 22.06.12

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»ДоПублічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант Авто»Простягнення 2 263,28 грн. Суддя Куркотова Є.Б.

Представники: Від позивачаНеклонський В.І.Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант Авто» (далі - Відповідач) про стягнення 2 263,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування, внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2012 р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначений на 15.06.2012 р.

В судовому засіданні 15.06.2012 р. оголошено перерву до 22.06.2012 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується його підписом в розписці про перерву у судовому засідання від 15.06.2012 р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 р. між позивачем та ТОВ «Євро Лізинг»укладено договір №28-0107-0001-лиз4646 добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

02.06.2010 р. о 18 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем «Шевролет», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по бульвару Чоколівському 11, в м. Києві, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, не дотримавшись безпечної дистанції здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, що підтверджується довідкою ВДАІ ГУ МВС УДАІ в м. Києві від 18.06.2010 р.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 28.06.2010 р. у справі №3-5315/10 водія ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Страховим актом №ДКК49196 від 23.07.2010 р. пошкодження транспортного засобу марки «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що сталося 02.06.2010 р. о 18 годині 30 хвилин по бульвару Чоколівському 11, в м. Києві, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 4 327,29 грн.

На підставі страхового акту №ДКК49196 від 23.07.2010 р. позивачем перераховано на рахунок страхувальника виплату страхового відшкодування в сумі 4 327,29 грн., що підтверджується платіжним дорученням №29604 від 26.07.2010 р.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, позивач зазначає, що до нього перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Вина особи, яка керувала автомобілем «Шевролет», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, встановлена у судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу автомобіля «Шевролет», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахована відповідачем згідно із полісом №ВС/1313287.

Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №ВС/1313287) віднесено до 1-го типу (п. 15.1 Закону), а тому застрахована відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка користується транспортним засобом на законній підставі. Строк дії полісу з 10.04.2010 р. по 09.04.2011 р.

Як вбачається з довідки ВДАІ ГУ МВС УДАІ в м. Києві від 18.06.2010 р. транспортний засіб «Шевролет», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_2, а отже в момент скоєння останнім спірного ДТП, вказаний транспортний засіб знаходився під його керування на законних підставах.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції, чинній на момент ДТП та направлення позивачем заяви про виплату відшкодування страхового) при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються транспортним засобом «Шевролет», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застраховано відповідачем, що підтверджується полісом №ВC/1313287, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Згідно з пунктом 37.1 статті 37 вказаного Закону (в редакції, чинній на момент ДТП та направлення заяви) виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.

Заявою від 09.09.2010 р., до якої додані документи, передбачені ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", позивач звернувся до відповідача з вимогою відшкодувати у порядку регресу шкоду, заподіяну в результаті ДТП у розмірі 4 327,29 грн.

05.10.2010 р. відповідач листом №11271-21 звернувся до позивача, за змістом якого підтвердив, що ним застраховано цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2, а суму страхового відшкодування у розмірі 2 263,28 грн. (за вирахуванням франшизи за полісом №ВС/1313287) гарантував перерахувати у термін визначений п. 1 ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Однак грошові кошти у визначений вище термін останній не перерахував, у зв'язку із чим позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 2 263,28 грн.

Вказаним договором (поліс №ВС/1313287) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 25 500,00 грн., франшиза -510,00 грн.

Враховуючи визначені полісом №ВС/1313287 розміри лімітів відповідальності та франшизи, розмір шкоди, право на вимогу якої перейшло до позивача, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 2 263,28 грн. правомірними та обґрунтованими та задовольняє їх у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант Авто» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3; код ЄДРПОУ 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, буд. 32А; код ЄДРПОУ 30859524) страхове відшкодування в у розмірі 2 263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 28 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Є.Б. Куркотова

Рішення підписано 25.06.2012 р.