Ухвала суду № 24920340, 21.06.2012, Апеляційний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Стефанів Н.С.,

суддів: Соколовського В.М., Фединяка В.Д.,

секретаря Гринчак В.І.

з участю апелянта ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями загального користування гуртожитку, скасування в частині рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 03 березня 2009 року № 104, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2012 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2012 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, заборонено ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії, пов'язані з ремонтно-будівельними роботами в приміщеннях в гуртожитку АДРЕСА_1 та заборонено вчиняти будь-які дії, пов'язані з виготовленням документів про право власності на вищевказане приміщення.

Не погоджуюсь з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що позивач не обґрунтував необхідності вжиття заходів забезпечення позову та не надав суду доказів у підтвердження цих вимог. Вважає, що наведений в ухвалі спосіб забезпечення позову вирішує позов по суті. Просить скасувати ухвалу суду.

ОСОБА_2 подала заперечення на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що судом мотивовано висновок, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу суду залишити без змін.

_________________

Справа № 2/0907/1023/2011 Головуючий у І інстанції Бойчук О.В.

Провадження № 22ц/0990/1264/2012 Суддя-доповідач Стефанів Н.С.

Категорія 41

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта і позивача, обговоривши доводи апеляції та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщеннями загального користування гуртожитку, скасування в частині рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 03.03.2009 р. № 104. З метою забезпечення позову ОСОБА_2 подала заяву про заборону відповідачам вчиняти будь-які дії щодо будівництва, оформлення документів стосовно спірних приміщень.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Постановляючи ухвалу про забезпечення позову, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому задовольнив заяву про забезпечення позову та заборонив відповідачам вчиняти будь-які дії, пов'язані з ремонтно-будівельними роботами та виготовленням документів про право власності на спірні приміщення гуртожитку.

Доводи апелянта, що спосіб забезпечення позову вирішує справу по суті, не заслуговують на увагу, так як ОСОБА_2 заявлено позовні вимоги іншого змісту (а.с. 4-6).

Місцевий суд постановив ухвалу з додержанням вимог закону, а доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвалу суду слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Н.С. Стефанів

Судді: В.М. Соколовський

В.Д. Фединяк