Рішення № 24910774, 11.06.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

11.06.2012 11.06.2012 103/2293/12

Справа №103/2293/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Яніна І.А.,

при секретарі Саттаровій Е.Е.,

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу за підставами, викладеними ним у позовній заяві.

У судове засідання позивач не з'явився, написав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на розірванні шлюбу наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, при цьому надіслала до суду заяву від 7 червня 2012 року про розгляд справи у свою відсутність, на розірвання шлюбу згодна.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, межі судового розгляду, обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, дослідивши відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони одружилися 10 липня 1994 року, зареєстрував шлюб у будинку шлюбу Ташкентської області, актова запис № 288.

Сторони тривалий час спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажаючи надалі зберігати шлюбні відносини. Протягом тривалого строку сторони не вживали спроб до примирення.

За таких обставин, подальше спільне життя чоловіка і дружини, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача і відповідача.

Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути в доход держави судовій збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

На підставі ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60, ч.2 ст.197, ст.ст. 213,215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 липня 1994 року, у будинку шлюбу Ташкентської області, актова запис № 288, розірвати.

Після розірвання шлюбу сторонам залишити ті ж прізвища.

Стягнути ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районні АРК (Бахчисарайський район АРК), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051224, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31214206700048, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити ПІБ чи назву установи, організації позивача), Бахчисарайський районний суд АРК (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897158 (суду, де розглядається справа судовій збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК, у строки апеляційного оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: