Ухвала суду № 24910771, 13.06.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

13.06.2012 13.06.2012 103/2160/12

Справа № 103/2160/2012

У Х В А Л А

13 червня 2012 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд АР Крим у складі: судді Яніна І.А.,

при секретарі Саттаровій Е.Е.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3835 про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми, зміну способу виконання рішення суду шляхом утримання на користь позивача за рахунок коштів, котрі виділяються на грошове забезпечення військовослужбовців або готівкових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бахчисарайського районного суду АРК від 13 червня 2012 року було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А 3835 про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми, зміну способу виконання рішення суду шляхом утримання на користь позивача за рахунок коштів, котрі виділяються на грошове забезпечення військовослужбовців або готівкових коштів.

З матеріалів справи вбачається, що в постанові Бахчисарайського районного суду АРК від 13 червня 2012 року прізвище позивача зазначено як «Тимченко», тоді як вірно «Тимечко».

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 103/2160/2012, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка в постанові суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 41, ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Усунути допущену в постанові Бахчисарайського районного суду АРК від 9 серпня 2011 року, ухваленого в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3835 про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми, зміну способу виконання рішення суду шляхом утримання на користь позивача за рахунок коштів, котрі виділяються на грошове забезпечення військовослужбовців або готівкових коштів, описку та внести до постанови такі зміни:

- прізвище позивача «Тимченко» у всіх відмінках замінити на правильне - «Тимечко» у всіх відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Бахчисарайський районний суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя