Ухвала суду № 24909578, 15.06.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" червня 2012 р. Справа № 5019/2006/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. , судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Усмарь" на рішення господарського суду Рівненської області від "21" травня 2012 р. у справі № 5019/2006/11

за позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ"

про стягнення 69 047 887 грн. 11 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Усмарь"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків його недійсності, реституції

за зустірчним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Усмарь"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення неотриманих кредитних коштів в сумі 1000000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.05.2012 року у справі № 5019/2006/11 первісний позов задоволено. Присуджено до стягнення з ТзОВ "Усмарь" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 66999000,00 грн. заборгованості по кредиту, 2041286,31 грн. заборгованості по процентах, 7600,80 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічних позовів відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить останнє скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити немайновий зустрічний позов відповідача про визнання недійсним кредитного договору.

Скарга подана до місцевого господарського суду 30.05.2012 року (згідно відмітки канцелярії суду).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У даній справі було прийнято рішення з трьох позовних заяв - з майновими та немайновими вимогами, а саме: майновий спір за первісним позовом про стягнення коштів в сумі 69047887,11 грн.; немайновий спір за зустрічним позовом про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків його недійсності, реституції; майновий спір за зустрічним позовом про стягнення неотриманих кредитних коштів в сумі 1000000,00 грн.

Таким чином, з огляду на те, що апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції в повному обсязі, необхідно сплатити за розгляд апеляційної скарги судовий збір у відповідних розмірах як за майнові спори так і за немайновий спір.

Апелянтом додано до апеляційної скарги платіжну квитанцію № 2031.557.1 від 22.05.2012 р. про сплату судового збору в сумі 536,50 грн. Відповідна сплата підтверджує лише оплату судовим збором апеляційної скарги зі спору немайнового характеру. Доказів сплати судового збору із заяв майнового характеру апелянтом не додано.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ТзОВ "Усмарь" без розгляду.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.