Вирок № 2490862, 26.11.2007, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.11.2007
Номер справи
1-123/2007
Номер документу
2490862
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-123/07 p.

ВИРОК

іменем України

26 листопада 2007 року. Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Цюмрака М. Д. при секретарі Ткачук О.П.3 участю прокурора Воронка Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, гр-на України, з середньою освітою, розведено го, непрацюючого, раніше судженого 04.02.2003 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст. ст. 15 4.3-185 ч.1, 185 ч.2, 199 ч.1, 263 ч.2, 307 ч.2 КК Ук­раїни на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого згідно постанови Дрогобицького міськрайон ного суду Львівської області від 28.04.2007 року умовно достроково на 1 рік 7 місяців 6 днів, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, українця, гр-на України, з серед­ньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судженого,

обидвох за ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 серпня 2007 року біля 19 год.30 хв., за попередньою домовленістю між собою, в групі осіб, на сміттєзвалищі, неподалік цукрового заводу в м. Ходорові Жидачівського району Львівської області, назбирали в поліетиленовий пакет 330 г порожніх деформованих головок маку, які згідно висновку експерта № 432 від 29.08.2007 року є маковою соломою невисушеною, яка містить морфін, кодеїн і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, тобто незаконно придбали і зберігали з метою подальшого збуту у м. Ходорові, але цього ж дня були затримані працівниками міліції ЛМП на ст. Ходорів Львівської залізниці, де пакет з маковою соломою було вилучено.

Будучи допитаними в судовому засіданні підсудні свою вину у пред"явленому їм звинуваченні визнали повністю і суду пояснили, зокрема підсудний ОСОБА_1 пояснив, що звільнившись із місць позбавлення волі, він не зареєструвався за місцем прописки, а пішов проживати до свого знайомого - підсудного ОСОБА_2 у АДРЕСА_2, де проживає по даний час без прописки.

На прожиття він з ОСОБА_2 заробляють тимчасовими заробітками в м. Ходорові на приватних будовах як підсобні робочі, а коли немає роботи, то ходять по сміттєзвалищах в пошуках пустих пляшок та металобрухту які здають на приймальні пункти, а за виручені гроші купують продукти харчування, сигарети та спиртні напої.

13 серпня 2007 року підсудні, біля 17.00 год. вийшли з квартири і направились на сміттєзвалище в м. Ходорові. Там підсудний ОСОБА_1 виявив наполовину сухі пусті деформовані головки маку, які показав підсудному ОСОБА_2 і запропонував йому зібрати їх з метою в дальнішому продати, на що підсудний ОСОБА_2 погодився. Назбиравши більш-менш сухіших макових головок, підсудні вирішили піти в парк ім. Шевченка у м. Ходорові і знайти покупців

на знайдені макові головки, але проходячи біля залізничного вокзалу ст. Ходорів були затримані працівниками міліції, які вирішили перевірити їх документи, а так як підсудні документів не мали, тому були доставлені в чергову кімнату на ст. Ходорів, де в кульку було виявлено макову солому.

У вчиненому підсудний розкаявся і просить його суворо не карати.

Аналогічні пояснення суду дав підсудний ОСОБА_2.

Крім визнання вини самими підсудними, їх вина в судовому засіданні повністю доведена поясненнями свідків, іншими письмовими доказами.

Так, свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 13.08.2007 р. о 19 год.30 хв. ним та міліціонером ППС ЛПМ на ст. Ходорів ОСОБА_4 при виході з вокзалу на перон були затримані двоє підозрілих, як в дальнішому було встановлено, що це підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мешканці м. Ходорова, при огляді в яких в кульку було виявлено пусті макові головки із залишками стебел. В присутності понятих макові головки були вилучені, а також зважені, вага яких становила 330 г.

Підсудні в момент затримання пояснили, що дані макові головки вони назбирали на сміттєзвалищі в м. Ходорові, недалеко від цукрового заводу і мали намір їх продати, а за виручені гроші купити продукти харчування.

Вилучені макові головки було поміщено в поліетиленовий пакет, прошито, опечатано і завірено підписами понятих. Після цього підсудні показали де вони виявили на сміттєзвалищі головки маку і все це було за фотографовано.

Аналогічні пояснення суду дав свідок ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 14.08.2007 року о 09 год. він був запрошений працівниками міліції ЛПМ на ст. Ходорів на ст. Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті в якості понятого при огляді місця події, а саме на сміттєзвалищі в м. Ходорові, що біля цукрового заводу, де підсудні показали де саме вони 13.08.2007 року знайшли і назбирали порожні головки маку, які в подальшому мали намір продати особам, які вживають наркотчні засоби в парку у м. Ходорів, а за отримані гроші купити продукти харчування.

Аналогічні пояснення суду дав свідок ОСОБА_6.

Вина підсудних доведена також і письмовими доказами, а саме: Протоколом доставления, виявлення та вилучення від 13.08.2007 року з якого вбачається, що о 19 год.30 хв.в черговій кімнаті міліції ЛПМ на ст. Ходорів у підсудного ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет черного кольору з надписом "BOOS", в якому знаходились сухі порожні головки маку;

Протоколом зважування від 13.08.2007 року, з якого вбачається, що вага сухих порожніх макових головок, вилучених у ОСОБА_2 з поліетиленовим кульком становить 330 грам;

Протоколом огляду місця події, схемою та фототаблицею до нього від 14.08.2007 року, з якого вбачається, що підсудні в присутності понятих на сміттєзвалищі в м. Ходорові, розташованого поряд з цукровим заводом, знайшли та назбирали в кульок сухі макові головки;

Протоколом зважування від 14.08.2007 року з якого вбачається, що вага вилучених у підсудних макових головок разом з пакетом становить 960 г.;

Висновком фізико-хімічної експертизи № 432 від 29.08.2007 року з якої вбачається, що деформовані коробочки маку, вилучені у підсудного ОСОБА_2 містять в собі морфін, кодеїн і є наркотичним засобом - маковою соломою невисушеною. Маса наркотичного засобу - соломи маку висушеної становить 330 г. Згідно списку 1, таблиці 1, Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабміну України від 6.05.2000 р. № 770, солома маку належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Аналогічне доведено висновком фізико-хімічної експертизи № 433 від 29.08.2007 року.

Оцінивши всі досліджені в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудних слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки вони незаконно придбали та зберігали з метою збуту особливо

небезпечні наркотичні засоби за попередньою змовою в групі осіб, а підсудний ОСОБА_1 крім того ще й повторно.

Призначаючи підсудним покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу підсудних які позитивно характеризуються за місцем проживання, а підсудний ОСОБА_1 і за місцем відбування попереднього покарання, щиро розкаялися у вчиненому та сприяли розкриттю злочину , тому суд вважає, що до них слід застосувати мінімальне покарання, передбачене санкцією статті 307 ч.2 КК України, а відносно підсудного ОСОБА_2, який притягується до кримінальної відповідальності вперше, не був ініціатором даного злочину суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними за ст. 307 ч.2 КК України і призначити покарання:

ОСОБА_1 - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жидачівського районного суду від 04.12.2003 року і остаточно визначити покарання 5 років і 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке є у засудженого на праві приватної власності з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

ОСОБА_2 - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 від вудбування призначеного основного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, зобов"язавши його на підставі ст. 76 КК України періодично являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Речові докази - 2 поліетиленові пакети чорного кольору з надписом "BOOS", " HUGO BOSS" з порожніми головками маку коричневого кольору вагою 330 г., та вагою 960 г які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВС України на транспорті - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 353 грн.08 коп./триста п"ятдесять три грн.08 коп./за проведення експертизи № 40/432 від 29.08.2007 р.на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті;

Банк - УДК у Київській області; МФО - 821018; р/р 35227002000476; ЄДРПОУ-25576445;

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 353 грн.08 коп. /триста п"ятдесять три грн.08 коп./за проведення експертизи № 40/433 від 29.08.2007 р. на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті;

Банк - УДК у Київській області; МФО - 821018; р/р 35227002000476; ЄДРПОУ-25576445;

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силі залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2490862 ?

Документ № 2490862 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2490862 ?

Дата ухвалення - 26.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2490862 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2490862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2490862, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 2490862, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 26.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2490862 відноситься до справи № 1-123/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-123/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2490861
Наступний документ : 2502045