Sentence № 2490862, 26.11.2007, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.11.2007
Case No.
1-123/2007
Document №
2490862
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-123/07 p.

ВИРОК

іменем України

26 листопада 2007 року. Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Цюмрака М. Д. при секретарі Ткачук О.П.3 участю прокурора Воронка Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, гр-на України, з середньою освітою, розведено го, непрацюючого, раніше судженого 04.02.2003 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст. ст. 15 4.3-185 ч.1, 185 ч.2, 199 ч.1, 263 ч.2, 307 ч.2 КК Ук­раїни на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого згідно постанови Дрогобицького міськрайон ного суду Львівської області від 28.04.2007 року умовно достроково на 1 рік 7 місяців 6 днів, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, українця, гр-на України, з серед­ньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судженого,

обидвох за ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 серпня 2007 року біля 19 год.30 хв., за попередньою домовленістю між собою, в групі осіб, на сміттєзвалищі, неподалік цукрового заводу в м. Ходорові Жидачівського району Львівської області, назбирали в поліетиленовий пакет 330 г порожніх деформованих головок маку, які згідно висновку експерта № 432 від 29.08.2007 року є маковою соломою невисушеною, яка містить морфін, кодеїн і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, тобто незаконно придбали і зберігали з метою подальшого збуту у м. Ходорові, але цього ж дня були затримані працівниками міліції ЛМП на ст. Ходорів Львівської залізниці, де пакет з маковою соломою було вилучено.

Будучи допитаними в судовому засіданні підсудні свою вину у пред"явленому їм звинуваченні визнали повністю і суду пояснили, зокрема підсудний ОСОБА_1 пояснив, що звільнившись із місць позбавлення волі, він не зареєструвався за місцем прописки, а пішов проживати до свого знайомого - підсудного ОСОБА_2 у АДРЕСА_2, де проживає по даний час без прописки.

На прожиття він з ОСОБА_2 заробляють тимчасовими заробітками в м. Ходорові на приватних будовах як підсобні робочі, а коли немає роботи, то ходять по сміттєзвалищах в пошуках пустих пляшок та металобрухту які здають на приймальні пункти, а за виручені гроші купують продукти харчування, сигарети та спиртні напої.

13 серпня 2007 року підсудні, біля 17.00 год. вийшли з квартири і направились на сміттєзвалище в м. Ходорові. Там підсудний ОСОБА_1 виявив наполовину сухі пусті деформовані головки маку, які показав підсудному ОСОБА_2 і запропонував йому зібрати їх з метою в дальнішому продати, на що підсудний ОСОБА_2 погодився. Назбиравши більш-менш сухіших макових головок, підсудні вирішили піти в парк ім. Шевченка у м. Ходорові і знайти покупців

на знайдені макові головки, але проходячи біля залізничного вокзалу ст. Ходорів були затримані працівниками міліції, які вирішили перевірити їх документи, а так як підсудні документів не мали, тому були доставлені в чергову кімнату на ст. Ходорів, де в кульку було виявлено макову солому.

У вчиненому підсудний розкаявся і просить його суворо не карати.

Аналогічні пояснення суду дав підсудний ОСОБА_2.

Крім визнання вини самими підсудними, їх вина в судовому засіданні повністю доведена поясненнями свідків, іншими письмовими доказами.

Так, свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 13.08.2007 р. о 19 год.30 хв. ним та міліціонером ППС ЛПМ на ст. Ходорів ОСОБА_4 при виході з вокзалу на перон були затримані двоє підозрілих, як в дальнішому було встановлено, що це підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мешканці м. Ходорова, при огляді в яких в кульку було виявлено пусті макові головки із залишками стебел. В присутності понятих макові головки були вилучені, а також зважені, вага яких становила 330 г.

Підсудні в момент затримання пояснили, що дані макові головки вони назбирали на сміттєзвалищі в м. Ходорові, недалеко від цукрового заводу і мали намір їх продати, а за виручені гроші купити продукти харчування.

Вилучені макові головки було поміщено в поліетиленовий пакет, прошито, опечатано і завірено підписами понятих. Після цього підсудні показали де вони виявили на сміттєзвалищі головки маку і все це було за фотографовано.

Аналогічні пояснення суду дав свідок ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 14.08.2007 року о 09 год. він був запрошений працівниками міліції ЛПМ на ст. Ходорів на ст. Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті в якості понятого при огляді місця події, а саме на сміттєзвалищі в м. Ходорові, що біля цукрового заводу, де підсудні показали де саме вони 13.08.2007 року знайшли і назбирали порожні головки маку, які в подальшому мали намір продати особам, які вживають наркотчні засоби в парку у м. Ходорів, а за отримані гроші купити продукти харчування.

Аналогічні пояснення суду дав свідок ОСОБА_6.

Вина підсудних доведена також і письмовими доказами, а саме: Протоколом доставления, виявлення та вилучення від 13.08.2007 року з якого вбачається, що о 19 год.30 хв.в черговій кімнаті міліції ЛПМ на ст. Ходорів у підсудного ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет черного кольору з надписом "BOOS", в якому знаходились сухі порожні головки маку;

Протоколом зважування від 13.08.2007 року, з якого вбачається, що вага сухих порожніх макових головок, вилучених у ОСОБА_2 з поліетиленовим кульком становить 330 грам;

Протоколом огляду місця події, схемою та фототаблицею до нього від 14.08.2007 року, з якого вбачається, що підсудні в присутності понятих на сміттєзвалищі в м. Ходорові, розташованого поряд з цукровим заводом, знайшли та назбирали в кульок сухі макові головки;

Протоколом зважування від 14.08.2007 року з якого вбачається, що вага вилучених у підсудних макових головок разом з пакетом становить 960 г.;

Висновком фізико-хімічної експертизи № 432 від 29.08.2007 року з якої вбачається, що деформовані коробочки маку, вилучені у підсудного ОСОБА_2 містять в собі морфін, кодеїн і є наркотичним засобом - маковою соломою невисушеною. Маса наркотичного засобу - соломи маку висушеної становить 330 г. Згідно списку 1, таблиці 1, Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабміну України від 6.05.2000 р. № 770, солома маку належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Аналогічне доведено висновком фізико-хімічної експертизи № 433 від 29.08.2007 року.

Оцінивши всі досліджені в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудних слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки вони незаконно придбали та зберігали з метою збуту особливо

небезпечні наркотичні засоби за попередньою змовою в групі осіб, а підсудний ОСОБА_1 крім того ще й повторно.

Призначаючи підсудним покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу підсудних які позитивно характеризуються за місцем проживання, а підсудний ОСОБА_1 і за місцем відбування попереднього покарання, щиро розкаялися у вчиненому та сприяли розкриттю злочину , тому суд вважає, що до них слід застосувати мінімальне покарання, передбачене санкцією статті 307 ч.2 КК України, а відносно підсудного ОСОБА_2, який притягується до кримінальної відповідальності вперше, не був ініціатором даного злочину суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними за ст. 307 ч.2 КК України і призначити покарання:

ОСОБА_1 - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жидачівського районного суду від 04.12.2003 року і остаточно визначити покарання 5 років і 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке є у засудженого на праві приватної власності з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

ОСОБА_2 - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 від вудбування призначеного основного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, зобов"язавши його на підставі ст. 76 КК України періодично являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Речові докази - 2 поліетиленові пакети чорного кольору з надписом "BOOS", " HUGO BOSS" з порожніми головками маку коричневого кольору вагою 330 г., та вагою 960 г які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Стрий ЛУ на Львівській залізниці УМВС України на транспорті - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 353 грн.08 коп./триста п"ятдесять три грн.08 коп./за проведення експертизи № 40/432 від 29.08.2007 р.на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті;

Банк - УДК у Київській області; МФО - 821018; р/р 35227002000476; ЄДРПОУ-25576445;

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 353 грн.08 коп. /триста п"ятдесять три грн.08 коп./за проведення експертизи № 40/433 від 29.08.2007 р. на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті;

Банк - УДК у Київській області; МФО - 821018; р/р 35227002000476; ЄДРПОУ-25576445;

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силі залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2490862 ?

Документ № 2490862 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2490862 ?

Дата ухвалення - 26.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2490862 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2490862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2490862, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 2490862, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2490862 refers to case No. 1-123/2007

This decision relates to case No. 1-123/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2490861
Next document : 2502045