Справа № 2217/781/12
Провадження № 2/2217/196/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2012 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
при секретарі Перепелиці С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі
справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № від 15.12.2005 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 дол США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,20 % на рік на суму залишку. Згідно кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно. Однак відповідач не виконує свої обов'язки по погашенню кредиту, станом на 09.04.2012 року сума боргу за кредитом становить 11 411,99 дол США, в тому числі: 3614,08 дол США - заборгованість по тілу кредиту, 7 194,85 дол США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 62,62 дол США - штраф (фіксована складова), 540,45 дол США - штраф - процентна складова. Просив позов задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.
Суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню .
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви про видачу кредиту від 15.12.2005 року відповідач отримав кредит у виді кредитної лінії у розмірі 5000 дол США із сплатою 13,2% на рік на суму залишку . Згідно п.8 Умов і правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною договору , у випадку порушення зобов'язань із погашення кредиту позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 500 грн та 5% від суми позову.
Відповідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотків по кредиту станом на 09.04.2012 року сума боргу за кредитом становить 11 411,99 дол США, в тому числі: 3614,08 дол США - заборгованість по тілу кредиту, 7 194,85 дол США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 62,62 дол США - штраф (фіксована складова), 540,45 дол США - штраф - процентна складова . Відповідач не надав суду доказів, які б спростовували докази позивача в тому, що станом на день розгляду справи заборгованість по кредиту погашена.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 11 411,99 дол США, що за курсом НБУ становить 91 124,77 грн.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк " (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 р/р 29092829003111) 11 411 (одинадцять тисяч чотириста одинадцять ) 99 дол США (еквівалент за курсом НБУ 91 124,77 грн) заборгованості по кредитному договору , та на р/р 64993919400001 911,25 грн судового збору .
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Теофіпольського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 дні з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Суддя Бурлак Г. І.
Судове рішення № 24898114, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2217/781/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: