Рішення № 24893678, 14.02.2012, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
1702/683/11
Номер документу
24893678
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1702/683/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2012 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 24637, 49 грн., мотивуючи тим, що 11.10.2007 року між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн., на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.10.2008 року. Останній платіж за кредитним договором був проведений 30.04.2008 року. Станом на 16.06.2011 року ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Представник позивача надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, судом встановлено, що 11.10.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №РВ4475, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10000 грн. на умовах визначених Договором із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 25.10.2008 р.

Факт укладення кредитного договору підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, в т.ч. кредитним договором №РВ4475, який підписано сторонами, видатковим касовим ордером.

Станом на 16.06.2011 року заборгованість по кредиту ОСОБА_1 згідно договору №РВ4475 становить 24637, 49 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту -7434,18 грн.; заборгованість за відсотками -9769,13 грн.; залишок пені -7434,18 грн. (відповідно до розрахунку заборгованості)

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач виконав умови договору, а саме надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 11.10.2007 року .

Разом з тим, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 зобо'язань за договором належним чином не виконує, з 30.04.2008 року повернення кредиту та сплату відсотків згідно затвердженого графіку не здійснює.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення борг стягується в порядку виконання зобов'язань. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась неповернутою, та сплати належних йому процентів.

У відповідності до п.2.2 Договору Позичальник зобов»язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах , не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів . При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

Однак всупереч договірним зобов»язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3. Договору)

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов»язання, згідно ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки своїх зобов'язань щодо повернення боргу відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення боргу підставними і такими, що підлягають задоволенню. Стягненню підлягає сума 24637, 49 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.15, 30, 88, 209, 212 ЦПК України, суд -

вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» (р/р №26503052600260 у ПАТ КБ «Приват банк»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 24637, 49 ( двадцять чотири тисячі шістсот тридцять сім ) грн. 49 коп., та 366,37 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24893678 ?

Документ № 24893678 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24893678 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24893678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24893678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24893678, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 24893678, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24893678 відноситься до справи № 1702/683/11

Це рішення відноситься до справи № 1702/683/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24893607
Наступний документ : 24893793