Справа № 437/1914/12
У х в а л а
"03" квітня 2012 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Згідно ч.2 п.6 ст.119 ЦК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутня довідка квартального комітету про склад сім'ї ОСОБА_1,1981 року народження та находження на її утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Крім того, дана позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.120 ЦК України, а саме : позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч.2 п.3 ст.119 Цивільного Кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У зв'язку з цим, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, зазначивши розмір аліментів на утримання дітей -доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі чи в частці.
Крім того, в даній позовній заяві об'єднані вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дітей. Спільний розгляд вказаних вимог може ускладнити вирішення справи, тому позивачеві необхідно подати до суду окремо позовну заяву про розірвання шлюбу та позовну заяву про стягнення аліментів.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 24888358, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/1914/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: