Справа № 437/1946/12
У х в а л а
"04" квітня 2012 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач -ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
Частиною 5 ст.119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви містяться квитанції про сплату державного мита в сумі 76 грн.50 грн., а також квитанції про сплату ІТЗ в сумі 60 грн., які сплачені 17.12.2010 року, 04.02.2011 року. З даних квитанцій вбачається, що державне мито було сплачено не вірно, тобто на рахунки, які на даний час заблоковані.
Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік»та листа ДКСУ від 19.01.2012 року № 17-10/158-960 Управління Державної казаначейської служби у м. Синельниковому Дніпропетровської області змінено реквізити рахунку сплати судового збору, а саме :
Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України ), р/р : 31213206700034.
Крім того, в позовній заяві міститься квитанція про сплату судового збору в розмірі 78 грн. 10 коп., який було сплачено на вищевказаний рахунок.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Так, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання заяви немайнового характеру -0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік»від 22 грудня 2011 року, а саме ст.13 даного закону на 2012 рік було встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня в розмірі 1073 гривні. У зв'язку з цим, 0.1 розмір мінімальної заробітної плати становить 107,30 грн; 0,2 розміру -не менше 214 грн. 60 коп.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 136,50 грн.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією- залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 24888345, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/1946/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: