Ухвала суду № 24888419, 25.06.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/1233/12

У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Новік Л.М.

при секретарі -Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської Філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2012 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської Філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 493 грн. 02 коп. та судових витрат 107,30 грн. Яким вимоги заявника задоволено.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, так як в резолютивній частині наказу не зазначено адресу заявника та особи яка подала заяву.

Судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу помилково не зазначено адресу заявника та особи яка подала заяву.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку, допущенну в судовому рішенні №437/1233/12 від 06 березня 2012 року необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2012 року №437/1233/12, винесеному за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської Філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 493 грн. 02 коп. та судових витрат 107,30 грн.

У резолютивній частині судового наказу зазначити «Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»м. Київ, вул. Т.Шевченко, 1 код ЄДРПОУ: 21560766 в особі Дніпропетровської Філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»м. Дніпропетровськ, вул.. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 33501534, п\р 260030357302 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249 заборгованість в розмірі 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 26 коп., інфляційних витрат в розмірі 00 грн., 3% річних в розмірі 09 (дев"ять) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»м. Київ, вул. Т.Шевченко, 1 код ЄДРПОУ: 21560766 в особі Дніпропетровської Філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»м. Дніпропетровськ, вул.. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196, п/р 26009000790200 у ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653 судові витрати в розмірі 107 (сто сім)грн. 30 коп.».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: Л. М. Новік