Вирок № 24887075, 10.05.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 2209/1229/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2012м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю прокурора Войтова С.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красилові в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, одружену, на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, невійськовозобов'язану, не судиму,

- за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 10 березня 2012 року біля 23 год. 30 хв. в с.Кузьмин Красилівського району, вулиці Радянській, 1 в приміщенні сільського будинку культури, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом вільного доступу таємно викрала з сумочки ОСОБА_1 цифровий апарат марки «Сanon» моделі PowerShot A1100 IS Silver, вартістю 603 грн. 54 коп., чим завдала ОСОБА_1 матеріального збитку.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю і пояснила, що дійсно за вказаних обставин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, викрала фотоапарат, який належав ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці обставини ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Суд враховує, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на утриманні має неповнолітню дитину, по місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, р/р № 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу «за дослідження 10») в сумі 235 гривень 20 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом 15 діб з дня оголошення.

Суддя Р. В. ВОЗНЮК