Ухвала суду № 24882658, 18.06.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5016/1001/2011(12/48)

За заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2) про видачу дублікату наказів по справі № 5016/1001/2011(12/48)

за позовом: Прокурора м. Миколаєва (54015,м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15)

в інтересах держави

в особі Миколаївської міської ради, (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

(54052, АДРЕСА_1).

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди в сумі 631 грн. 00 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 2593/211/14/22 від 22.09.2011 року.

Від відповідача (боржника): представник не присутній.

Від стягувача - ДПІ Центрального району: ОСОБА_3 довіреність №74/9/10-023 від 03.03.2012 р.

Прокурор: Солоджук Г.О. посвідчення НОМЕР_2 від 19.11.2009 р.

Суть ухвали:

Рішенням Господарського суду міста Миколаєва від 16.06.2011 року у справі 5016/1001/2011(12/48) позовні вимоги прокурора м. Миколаєва задоволені, та вирішено:

1. Позов задовольнити.

2. Провадження в справі в частині стягнення 631 грн. 00 коп. припинити за відсутністю предмету спору.

3. Зобов`язати фізичну особу -підприємця ОСОБА_1, (54052, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 50 кв. м. шляхом знесення прибудови до торгівельного павільйону - закусочної поблизу магазину "Фокстрот"по пр. Жовтневому, 319- Г у м. Миколаєві.

4. Стягнути з ОСОБА_1, (54052, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (одержувач УДКУ у м. Миколаєві, ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача УДК у Миколаївської області, МФО 826013, розрахунковий рахунок № 31118095700006 код платежу 22090200 символ звітності 095) 85 грн. 00 коп. та 102 грн. 00 коп. державного мита.

5. Стягнути з ОСОБА_1, (54052, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Держбюджету Центрального району м. Миколаєва 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31217264700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096).

Накази надіслати Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

30.06.2011 р. Господарським судом Миколаївської області видані накази про примусове виконання рішення господарського суду у даній справі.

В наказах про стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягувачем було зазначено орган державної податкової служби -ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби.

Орган державної податкової служби, якому були надіслані накази для стягнення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу їх втратив, а тому 02.04.2012 року звернувся до господарського суду зі заявою, в подальшому, вих. №810/9/10-023 від 19.04.2012 року, її уточнив і просить суд видати дублікати наказів про стягнення дер-жавного мита та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач (боржник) заперечень проти заяви не надіслав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду заяви, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (аркуші справи 94,95).

Інші учасники судового процесу проти заяви стягувача не заперечують.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та додані до заяви докази, господарський суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може ви-дати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем -довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До заяви стягувача додана довідка, стосовно того, що наказ втрачено та до виконання не пред'явлено (аркуш справи 71).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86,120 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Видати заявникові - Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

Миколаївської області державної податкової служби дублікати наказів господарського суду.

Миколаївської області по справі № 5016/1001/2011(12/48 про стягнення державного мита

(85 грн. 00 коп. і 102 грн. 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судо-

вого процесу на суму 236 грн. 00 коп..

2. Копії дублікатів наказів надіслати Державної податкової інспекції у Центральному районі

м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби.

Суддя А.К.Семенов