ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2012 р. Справа № 5016/653/2012(8/51)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАМИВ-1 ЖЕУ 6",
57156, м. Миколаїв, Велика Корениха, вул. Комсомольська, 14-А,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛ-ТЕО",
54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 57, кв. 72
про стягнення коштів у сумі 105888 грн. 01 коп.
Суддя Гриньова -Новицька Т.В.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАМИВ-1 ЖЕУ 6" (далі -позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛ-ТЕО" (далі відповідач) грошових коштів у сумі 105888,01 грн.- заборгованості за отримані будівельні матеріали, а також про відшкодування судових витрат у сумі 2117,76грн.
Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені у встановленому Господарським процесуальним кодексом України ( далі -ГПК України) порядку. Відповідач визнав позов у повному обсязі, про що зазначив у відзиві на позовну заяву без номеру і дати, зареєстрованим за вхідним номером 10172/2012 від 23.05.2012р.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд
встановив:
03.01.2012р. між сторонами був укладений договір поставки №34/12 (далі-Договір), умовами якого позивач зобов'язався поставити відповідачу будівельні матеріали, а відповідач - прийняти їх та оплатити протягом 15 днів з дня підписання повноважними сторонами видаткових накладних.
На виконання умов Договору за накладною №100102 від 10.01.2012р. позивач передав відповідачу будівельні матеріали (товар) на суму 105888,01 грн. Факт одержання товару підтверджений підписом повноважної особи відповідача, засвідченим печаткою ТОВ «ВЛ-ТЕО».
Не зважаючи на приписи п.3.1. Договору, у встановлений сторонами 15-денний термін відповідач не сплатив позивачу вартість товару, чим порушив право останнього та вимоги ст.526 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач підтвердив наявність заборгованості 105888,01 грн. як у відзиві на позовну заяву, так і в акті звірки розрахунків від 02.04.2012р.
З огляду на вищенаведене суд вважає вимоги позивача правомірними, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44,49,78,82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛ-ТЕО" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 57, кв. 72; ідентифікаційний код 24790403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАМИВ-1 ЖЕУ 6" (57156, м. Миколаїв, Велика Корениха, вул. Комсомольська, 14-А; ідентифікаційний код 37278825) грошові кошти у сумі 105888(сто п'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 01 копійка -заборгованість за товар; 2117 (дві тисячі сто сімнадцять) гривень 76копійок - судовий збір.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили .
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст.85 ГПК України.
Повне рішення складено і підписано 18.06.2012р.
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька
Судове рішення № 24882644, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/653/2012(8/51). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: