Рішення № 24879536, 05.06.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.06.2012
Номер справи
0806/867/2012
Номер документу
24879536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0806/867/2012

Номер провадження № 2/0806/387/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"05" червня 2012 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2012 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № ZPXRRС05590217 від 08.01.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 6435 грн. зі сплатою 12 % на рік на суму залишку з кінцевим терміном повернення 11.01.2010 року, однак порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 16.01.2012 року склала в сумі 36524,59 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 5467,46 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 613,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1956,24 грн., пеня в сумі 26271,73 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1715,46 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 36524,59 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 365,25 грн.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення в газеті Запорізька правда, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

08.01.2008 року між сторонами укладено кредитний договір №ZPXRRС05590217, що підтверджується копією заяви відповідача (а.с.4), умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.5-7).

Відповідно до заяви позивач надає відповідачу кредит у сумі 6435 грн. на строк дії картки зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1 % на місяць шляхом перерахування коштів на картрахунок, погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами (а.с.4).

Відповідач отримав кредитну картку, що підтверджується його підписом в заяві позичальника (а.с.4).

Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.3).

Заборгованість станом на 16.01.2012 року склала в сумі 36524,59 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 5467,46 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 613,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1956,24 грн., пеня в сумі 26271,73 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1715,46 грн.

На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору № ZPXRRС05590217 від 08.01.2008 року, укладеного між сторонами, та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам.

Судом встановлено, що відповідач порушив зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Однак відповідач заборгованість не погасив.

Судом встановлено, що позикодавець прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Крім того, відповідно до п.8.6 умов надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених даним договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5 % від суми позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, то суд відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України присуджує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в сумі 365,25 грн.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050,1054 ЦК України, кредитним договором №ZPXRRС05590217 від 08.01.2008 року, п.8.6 умов надання споживчого кредиту фізичним особам суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору № ZPXRRХ05590309 від 12.05.2008 року станом на 16.01.2012 року склала в сумі 36524,59 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 5467,46 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 613,70 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1956,24 грн., пеня в сумі 26271,73 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 1715,46 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 365,25 грн. на р/р № 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570, а всього 36889,84 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 6 червня 2012 року.

На заочне рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 24879536 ?

Документ № 24879536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24879536 ?

Дата ухвалення - 05.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24879536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24879536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24879536, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 24879536, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24879536 відноситься до справи № 0806/867/2012

Це рішення відноситься до справи № 0806/867/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24879535
Наступний документ : 24879542