Рішення № 24879522, 18.06.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1472/2012

Провадження № 2/1616/767/2012

Р І Ш Е Н Н Я

18.06.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого Жилки О.М.

при секретарі Каленіченко В.О., за участю відповідача ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогою стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 6013 грн. 70 коп.

В своїй заяві позивач зазначив, що 20 червня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010/0916/82/17980 відповідно до якого, останньому було надано позивачем кошти в сумі 5000 грн. з терміном користування до 20 червня 2013 року зі сплатою 36,9 відсотків річних за користування кредитом. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови зазначеного вище договору, не погашає кредит відповідно до встановленого графіку та не сплачує встановлені відсотки за користування кредитом, позивач просив суд стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором разом зі сплатою відсотків на загальну суму 6013 грн. 70 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився разом з тим, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними та обгрунтованими а тому, підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 20 червня 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010/0916/82/17980 відповідно до якого, останньому було надано позивачем кошти в сумі 5000 грн. з терміном користування до 20 червня 2013 року зі сплатою 36,9 відсотків річних за користування кредитом.

Як вбачається зі змісту ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за вказаним вище кредитним договором, надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має перед позивачем заборгованість по кредиту на загальну суму -6013 грн. 70 коп., в тому числі: - прострочену заборгованість по кредиту та відсоткам -1970 грн. 26 коп., поточна заборгованість, що підлягає достроковому стягненню -4043 грн. 44 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»є законними та обґрунтованими оскільки, відповідач ОСОБА_1 прострочив виконання зобов'язання а тому, суд вважає за можливе стягнути з останнього на користь позивача 6013 грн. 70 коп., заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль»-задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: 36000, АДРЕСА_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий 11.12.1998 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль»(36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а, р/р 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) - 6013 (шість тисяч тринадцять) грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором, в тому числі: - прострочену заборгованість по кредиту та відсоткам -1970 грн. 26 коп., поточну заборгованість, що підлягає достроковому стягненню -4043 грн. 44 коп.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль»214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави О. М. Жилка