Вирок № 24832549, 23.04.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
1616/1293/2012
Номер документу
24832549
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1293/2012

Провадження № 1/1616/155/2012

В И Р О К

23.04.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого: Крючко Н.І.,

при секретарі: Довгенко І.О.,

з участю прокурора: Шевчука Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городня, Чернігівської області, громадянина України, українця, освіта середня - спеціальна, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, який він скоїв за таких обставин.

Так, наприкінці серпня 2011 року, перебуваючи на пляжі р. Ворскла, навпроти ЗОШ №22, яка розташована за адресою м. Полтава, вул. Низова,8, знайшов невідомий пристрій, зовні схожий на ручку з 4 патронами, 1 з яких, випробовуючи пристрій, відстрелив на місці. Вказаний заборонений предмет вирішив залишити собі для самозахисту, переніс його до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без передбаченого на те дозволу.

Так, 16 лютого 2012 року о 17 год. 55 хв. під час огляду за місцем проживання ОСОБА_1, що у АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пристрій та 3 патрони до нього, який згідно висновку експерта № 116 від 29.02.2012 року є нестандартною вогнепальною зброєю, замаскованою під авторучку, виготовленою саморобним способом по типу однозарядних пістолетів, придатний для проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, а патрони являються бойовими припасами - спортивно - мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, придатними для стрільби.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду в подробицях розповів за яких обставин вчинив даний злочин та пояснив, що наприкінці серпня 2011 року поблизу ЗОШ №22, що розташована у м. Полтаві по вул. Низова,8, знайшов пристрій, зовні схожий на ручку з 4 патронами, один з патронів він випробував відразу на місці де знайшов, а вказаний вище заборонений предмет та три патрони до нього зберігав за місцем свого проживання у АДРЕСА_1, без передбаченого дозволу, ніде не застосовував та просив суд суворо його не карати.

Крім цього, винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується висновком експерта № 116 від 29.02.2012 р. м. Полтава, згідно з яким вилучений у ОСОБА_1 предмет - є нестандартною вогнепальною зброєю, замаскованою під авторучку, виготовленою саморобним способом по типу однозарядних пістолетів, придатний для проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, а патрони являються бойовими припасами - спортивно - мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, придатними для стрільби (а.с. 18-21).

Оскільки підсудний повністю визнав фактичні обставини справи та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно довідок Полтавського обласного наркологічного диспансеру за № 1324 від 15.03.2012 року, Полтавської обласної психіатричної лікарні за № 01-50/1019 від 02.03.2012 року, Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру за № 1302 від 03.03.2012 року, ОСОБА_1 на обліку у даних установ не перебуває ( а.с.85,86,87).

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає

Обставинами, що пом»якшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу підсудного ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому можливо призначити покарання вигляді позбавлення волі з випробуванням, застосувавши до останнього вимоги ст. 75 КК України.

Речові докази по справі, а саме: нестандартна вогнепальна зброя, замаскована під авторучку, який знаходиться в камері схову чергової частини Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с. 42) - підлягає знищенню; марлевий матеріал - протяжка каналу ствола нестандартної вогнепальної зброї, яка зберігається в матеріалах кримінальної справи (а.с.62), підлягає зберіганню разом з матеріалами даної кримінальної справи.

Судові витрати за проведення експертизи вогнепальної зброї № 116 від 29.02.2012 року в сумі 235 грн. 20 коп. - підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області ( адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, рахунок отримувача: № 31252272210055, Банк: УДК України в Полтавській області, КОЖ ЄДРПОУ - 25574067, МФО - 831019, Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, призначення платежу - за експертизу зброї для НДЕКЦ № 116 від 29.02.2012 р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі, а саме: нестандартну вогнепальну зброю, замасковану під авторучку, який знаходиться в камері схову чергової частини Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с. 42) - знищити; марлевий матеріал - протяжку каналу ствола нестандартної вогнепальної зброї, яка зберігається в матеріалах кримінальної справи - зберігати разом з матеріалами даної кримінальної справи (а.с.62).

Судові витрати за проведення експертизи вогнепальної зброї № 116 від 29.02.2012 року в сумі 235 грн. 20 коп . - стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області ( адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, рахунок отримувача: № 31252272210055, Банк: УДК України в Полтавській області, КОЖ ЄДРПОУ - 25574067, МФО - 831019, Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, призначення платежу - за експертизу зброї для НДЕКЦ № 116 від 29.02.2012 р.).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. І. Крючко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24832549 ?

Документ № 24832549 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24832549 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24832549 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24832549, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 24832549, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24832549 відноситься до справи № 1616/1293/2012

Це рішення відноситься до справи № 1616/1293/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24802549
Наступний документ : 24879522