Справа № 0806/883/2012
Номер провадження № 2/0806/402/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"07" червня 2012 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Імановій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства Комунсервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 601,49 грн., -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2012 року до суду звернулося комунальне підприємство Комунсервіс з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 601,49 грн.
В позові позивач посилався на те, що підприємство відповідно до свого статуту надало відповідачу в період з жовтня 2008 року по березень 2012 року послуги з вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач ухилився від укладення договору та не сплачував за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 601,49 грн., прохали визнати договір між споживачем послуг та КП Комунсервіс дійсним та стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 601,49 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснивши, що підприємство відповідно до свого статуту надало відповідачу в період з жовтня 2008 року по березень 2012 року послуги з вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач ухилився від укладення договору та не сплачував за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 601,49 грн., прохали визнати договір між споживачем послуг та КП Комунсервіс дійсним та стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 601,49 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
01.10.2008 року відповідач ухилився від укладення договору №3718 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується його копією та поясненнями представника позивача.
В період з 01.09.2008 року по 01.03.2012 року відповідачем позивачу надавались послуги по водопостачанню та вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача №3718(а.с.3-4).
Відповідач в період з 01.09.2008 року по 01.03.2012 року оплачував послуги не в повному обсязі, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача № 3718 (а.с.3-4).
Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 601,49 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № 537 (а.с.3-4).
Відповідач заборгованість не погасив.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Між сторонами склалися договірні правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст.901 ЦК України та умов договору № 3718 про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів, укладеного між сторонами 01.10.2008 року.
Відповідно до ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги комунальні послуги: по вивезенню побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.
Відповідно до ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.1 укладеного договору споживач зобов`язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченим договором.
Судом встановлено, що відповідач в порушення вимог ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги ухилився від обов`язку укладення договору № 3718 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, відповідачу в централізованому порядку надавались послуги по вивезенню твердих побутових відходів в період з 01.09.2008 року по 01.03.2012 року, що підтверджується поясненнями представника позивача та графіком вивозу сміття по вулицям, відповідно до якого вивіз сміття по вул.Набережній 226 в м.Гуляйполе Запорізької області, на якій мешкає відповідач, здійснюється щоп`ятниці, але надані послуги відповідач в порушення вимог ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги в повному обсязі не оплатив, заборгованість склала на суму 601,49 грн., яка не погашена.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.901, 903 ЦК України, ст.19 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п.1,4,8,9 договору № 3718 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів від 01.10.2008 року суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства Комунсервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 601,49 грн. задовольнити.
Визнати дійсним договір № 3718 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів від 01.10.2008 року, укладений між комунальним підприємством Комунсервіс та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Комунсервіс р/р № 260083011565 в філії Запорізького обласного управління ВАТ Державний Ощадний банк України код банку 1007/0207 МФО 313957 ЄДРПОУ 35235989 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.09.2008 року по 01.03.2012 року в сумі 601,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 218,80 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 8 червня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 24879521, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0806/883/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: