Справа № 0806/883/2012
Номер провадження № 2/0806/402/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"07" червня 2012 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Імановій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства Комунсервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 601,49 грн., -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2012 року до суду звернулося комунальне підприємство Комунсервіс з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 601,49 грн.
В позові позивач посилався на те, що підприємство відповідно до свого статуту надало відповідачу в період з жовтня 2008 року по березень 2012 року послуги з вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач ухилився від укладення договору та не сплачував за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 601,49 грн., прохали визнати договір між споживачем послуг та КП Комунсервіс дійсним та стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 601,49 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснивши, що підприємство відповідно до свого статуту надало відповідачу в період з жовтня 2008 року по березень 2012 року послуги з вивозу твердих побутових відходів, однак відповідач ухилився від укладення договору та не сплачував за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 601,49 грн., прохали визнати договір між споживачем послуг та КП Комунсервіс дійсним та стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 601,49 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
01.10.2008 року відповідач ухилився від укладення договору №3718 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується його копією та поясненнями представника позивача.
В період з 01.09.2008 року по 01.03.2012 року відповідачем позивачу надавались послуги по водопостачанню та вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача №3718(а.с.3-4).
Відповідач в період з 01.09.2008 року по 01.03.2012 року оплачував послуги не в повному обсязі, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача № 3718 (а.с.3-4).
Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 601,49 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № 537 (а.с.3-4).
Відповідач заборгованість не погасив.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Між сторонами склалися договірні правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст.901 ЦК України та умов договору № 3718 про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів, укладеного між сторонами 01.10.2008 року.
Відповідно до ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги комунальні послуги: по вивезенню побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг.
Відповідно до ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.1 укладеного договору споживач зобов`язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченим договором.
Судом встановлено, що відповідач в порушення вимог ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги ухилився від обов`язку укладення договору № 3718 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, відповідачу в централізованому порядку надавались послуги по вивезенню твердих побутових відходів в період з 01.09.2008 року по 01.03.2012 року, що підтверджується поясненнями представника позивача та графіком вивозу сміття по вулицям, відповідно до якого вивіз сміття по вул.Набережній 226 в м.Гуляйполе Запорізької області, на якій мешкає відповідач, здійснюється щоп`ятниці, але надані послуги відповідач в порушення вимог ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги в повному обсязі не оплатив, заборгованість склала на суму 601,49 грн., яка не погашена.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.901, 903 ЦК України, ст.19 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п.1,4,8,9 договору № 3718 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів від 01.10.2008 року суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства Комунсервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 601,49 грн. задовольнити.
Визнати дійсним договір № 3718 про надання послуг з постачання холодної води, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів від 01.10.2008 року, укладений між комунальним підприємством Комунсервіс та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Комунсервіс р/р № 260083011565 в філії Запорізького обласного управління ВАТ Державний Ощадний банк України код банку 1007/0207 МФО 313957 ЄДРПОУ 35235989 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.09.2008 року по 01.03.2012 року в сумі 601,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 218,80 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 8 червня 2012 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 24879521, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0806/883/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: