Рішення № 24877526, 20.06.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.06.2012

2/0514/1116/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Ульянич Н.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди заподіяної безобліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 6 січня 2010 року під час перевірки правил користування електричною енергією для населення, працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1 порушив пломбу Держстандарту на приладі обліку електроенергії.

Згідно п.53 "Правил користування електроенергією для населення", у зв"язку з виявленим порушенням було складено Акт за №109290 від 6 січня 2010 року і нараховані збитки у розмірі 392 гривні 68 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт пошкодження пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії який знаходився в квартирі відповідача підтверджується Актом за №109290 від 6 січня 2010 року, який підписаний особисто відповідачем та нею до теперішнього часу неоспорений.

Відповідно до п.3 „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією" передбачено відшкодування завданої шкоди внаслідок пошкодження пломби.

Факт повторного обтиску пломби підтверджується Актом проведення експертизи лічильника електроенергії за №1180 від 18 лютого 2010 року.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.212-215,60,88 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі НП Добропільського РЕМ задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією у розмірі 392 (триста дев'яносто дві) гривні 68 копійок і на поточний рахунок №26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

20.06.2012