Рішення № 24877531, 20.06.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.06.2012
Номер справи
0514/5756/2012
Номер документу
24877531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

20.06.2012

2/0514/1114/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

20 червня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Ульянич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про відшкодування шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про відшкодування шкоди заподіяної безобліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 2 вересня 2009 року під час перевірки правил користування електричною енергією для населення, працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідачі, проживаючи в АДРЕСА_1 порушили пломбу Держстандарту на приладі обліку електроенергії.

Згідно п.53 "Правил користування електроенергією для населення", у зв"язку з виявленим порушенням було складено Акт за №097153 від 2 вересня 2009 року і нараховані збитки у розмірі 685 гривень 25 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час і дату розгляду справи повідомлялися, про причину неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів. позов визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт пошкодження пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії який знаходився в квартирі відповідачів підтверджується Актом за №097153 від 2 вересня 2009 року, який підписаний особисто відповідачем ОСОБА_2 та нею до теперішнього часу неоспорений.

Відповідно до п.3 „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією" передбачено відшкодування завданої шкоди внаслідок пошкодження пломби.

Факт повторного обтиску пломби підтверджується Актом проведення експертизи лічильника електроенергії за №10121 від 16 вересня 2009 року.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.212-215,224,60,88 ЦПК України, ст.714 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі НП Добропільського РЕМ задовольнити і стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією у розмірі 685 (шістсот вісімдесят п'ять) гривень 25 копійок і на поточний рахунок №26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915 в Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

20.06.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24877531 ?

Документ № 24877531 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24877531 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24877531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24877531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24877531, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 24877531, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24877531 відноситься до справи № 0514/5756/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/5756/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24877526
Наступний документ : 24877533