Рішення № 24869901, 06.06.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/6899/2012

Провадження №2/2515/1061/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Деркача О.Г.

при секретарі Лящинська М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В с т а н о в и в :

ПАТ «Універсал Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість по кредиту в розмірі 27 650 грн. 87 коп. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 19.09.2008 року було укладено договір кредиту № CL89983, згідно якого позивач зобов»язався видати кредит в сумі 10 000 грн. 00 коп. зі сплатою 38,6% річних, з кінцевим терміном повернення до 20 серпня 2012 року.

Станом на 15.05.2012 року сума простроченої заборгованості по кредитному договору становить: прострочена заборгованість по кредиту 7315 грн. 84 коп.; сума дострокового стягнення кредиту 1827 грн. 24 коп.; відсотки 7 611 грн. 57 коп.; підвищені відсотки 10 896 грн. 22 коп., всього разом 27 650 грн. 87 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.33-34). Через канцелярію суду від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.36).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку (а.с.35). Беручи до уваги положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України та враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України явка до суду є правом, а не обов»яком сторони у справі, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 19.09.2008 року між ПАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № CL89983, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 10 000 грн., зі сплатою 38,6 % річних, з кінцевим терміном повернення до 20 серпня 2012 року (а.с.5-7).

ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки за вказаним договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту та відсотків не виконав, тому станом на 15.05.2012 року сума простроченої заборгованості по кредитному договору становить: прострочена заборгованість по кредиту 7315 грн. 84 коп.; сума дострокового стягнення кредиту 1827 грн. 24 коп.; відсотки 7 611 грн. 57 коп.; підвищені відсотки 10 896 грн. 22 коп., всього разом 27 650 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 536, 599, 611, 1054 ЦК України, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідача.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.1).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 57-64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 599, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 27 650 грн. 87 коп., 276 грн. 50 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г. Деркач