Постанова № 24861663, 11.05.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/2949/12

Провадження №3/2033/1057/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Манченки Харківського району Харківської області, працює: в.о. директора ТОВ «Віннер форд Харків», мешкає: АДРЕСА_1 суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи в.о. директора ТОВ «Віннер форд Харків» , яке знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд.259, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на прибуток за 4 квартал 2011 року на суму 30156 грн. , граничним терміном сплати 17.02.2012 р. , фактично сплачено 03.03.2012 р. , чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI . Факт порушення зафіксовано актом перевірки №184/15-1/32029916/3 від 05.04.2012 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №86 серії АА №226369 від 05.04.2012 року, актом перевірки №184/15-1/32029916/3 від 05.04.2012 р.

У судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1 пояснив про обставини , викладені вище , з фактом правопорушення погодився , вину визнав , просив суд суворо не карати , обмежитись мінімальним штрафом.

Суд, вислухавши притягуваного та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, також обставину , що пом'якшує відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення -щире розкаяння притягуваного.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

Суддя