Постанова № 24861664, 11.05.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/411/2012

Провадження №3/2033/239/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Харкова, працює: фінансовим директором ПНВФ «Анкор-Теплоенерго», мешкає: АДРЕСА_1, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи фінансовим директором ПНВФ «Анкор-Теплоенерго», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Киргизська, буд. 19, корп.1, допустила невиконання законних вимог посадових осіб державної податкової служби , а саме: відмовила в допуску до проведення позапланової виїзної перевірки ПНВФ «Анкор-Теплоенерго», чим порушила п.п.16.1.9 , п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-IV.

Факт правопорушення зафіксовано актом № 21/23-304/33817073 від 11.01.2012 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 серії АА №181659 від 13.01.2012 року, актом № 21/23-304/33817073 від 11.01.2012 р.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247,283,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП -закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

Суддя