Справа №2033/2949/12
Провадження №3/2033/1057/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Манченки Харківського району Харківської області, працює: в.о. директора ТОВ «Віннер форд Харків», мешкає: АДРЕСА_1 суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи в.о. директора ТОВ «Віннер форд Харків» , яке знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд.259, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на прибуток за 4 квартал 2011 року на суму 30156 грн. , граничним терміном сплати 17.02.2012 р. , фактично сплачено 03.03.2012 р. , чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI . Факт порушення зафіксовано актом перевірки №184/15-1/32029916/3 від 05.04.2012 р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №86 серії АА №226369 від 05.04.2012 року, актом перевірки №184/15-1/32029916/3 від 05.04.2012 р.
У судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1 пояснив про обставини , викладені вище , з фактом правопорушення погодився , вину визнав , просив суд суворо не карати , обмежитись мінімальним штрафом.
Суд, вислухавши притягуваного та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, також обставину , що пом'якшує відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення -щире розкаяння притягуваного.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.
Суддя
The court decision No. 24861663, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2033/2949/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: