Справа № 538/2185/2012
У Х В А Л А
15 лютого 2012 року м. Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
14 лютого 2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведені будівлі: сарай літ. Д-1, сарай літ Е-1, сарай літ Ж-1, переобладнаний гараж літ. В-1 з сараю, які розташовані по АДРЕСА_1
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України де зазначено, що при подачі позовної заяви має бути сплачений судовий збір, який згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, мінімальний розмір судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру становить 214 гривень 60 копійок.
Позивачем сплачено судовий збір за квитанцією від 06 лютого 2012 року № 668 у розмірі 107 гривен 30 копійок, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 107 гривен 30 копійок на рахунок р/р31219206700054 отримувач коштів Державний бюджет міста Маріуполя, код отримувача ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 2203000 код ЄДРПОУ банку 02895633.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Костромітіна
15.02.2012
Судове рішення № 24845061, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/2185/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: