Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 703/2326/12
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2012 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючого -судді Дворніченка В.І.,
При секретарі Турок Б.Б.,
За участі позивачки ОСОБА_1,
Відповідача ОСОБА_2,
Представника відповідача ОСОБА_3,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи позов тим, що у шлюбі із відповідачем народили трьох доньок, які не досягли повноліття і знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки. Позивачка наразі проживає разом із дітьми окремо. Позивачка стверджує, що відповідач добровільно не бере участі в утриманні дітей, є працездатним, виїжджає на сезонні роботи, його дохід є нерегулярним. Тому просить стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 400 грн на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала обставини та вимоги позову та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав лише частково та пояснив, що бере участь у матеріальному утриманні дітей, на сезонні роботи не виїжджає, оскільки працює на будівельних роботах у Виноградівському районі, має регулярний дохід, забезпечував сім'ю матеріально. Вважає, що батьківські обов'язки є рівними як для батька, так і для матері, чим обґрунтовує заперечення щодо заявленого розміру аліментів до стягнення. Уточнив, що наразі усі троє доньок проживають разом із матір'ю, тому не заперечує проти стягнення аліментів на утримання трьох дітей. Тому позов визнає частково та просить суд задоволити позов в частині, стягнувши із нього аліменти на утримання трьох доньок в розмірі по 340 грн щомісячно, що відповідає 30% прожиткового мінімуму.
Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав позицію відповідача та просив позовні вимоги задовольнити в частині.
Заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши подані сторонами письмові докази, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, з'ясувавши усі фактичні обставини, що необхідні для вирішення справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню, з наступних міркувань.
Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у шлюбі народили трьох доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
На даний час позивачка ОСОБА_1 разом із трьома дітьми проживає окремо від відповідача ОСОБА_2
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює на будівельно-ремонтних роботах, його заробіток є регулярним, нефіксованим, розмір його є мінливим. Проживає разом із батьками, які є пенсіонерами і знаходяться на пенсійному забезпеченні.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за час, відколи діти із дружиною проживають окремо, час від часу передавав гроші на утримання дітей.
Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами СК України.
У відповідності до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 р. № 4282-VI. прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на час розгляду справи становить 1134 грн.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.
У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. За ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який є працездатним, інших утриманців не має, має постійний але мінливий та нефіксований заробіток; врахувавши інтереси дітей, прожитковим мінімум для яких на час розгляду справи становить 1134 грн на кожну дитину, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який просить стягувати позивачка на кожну дитину, не є завищеним, оскільки не становить і половини встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом із тим, у відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, тобто при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, що має місце у даній конкретній справі.
Гарантія дотримання встановленого мінімального розміру аліментів забезпечується правилом, встановленим ч.3 ст.184 СК України, за якого, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин вимога позивачки в частині визначення обов'язкового мінімального розміру аліментів, що не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму задоволенню не підлягає.
Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 на підставі поданих сторонами доказів та у межах заявлених позивачкою вимог, суд прийшов до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 400 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи із 30.05.2012 року до досягнення дітьми повноліття.
У задоволенні решти вимог позову -відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.
ГоловуючийВ. І. Дворніченко
Судове рішення № 24839364, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2326/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: