Постанова № 24835269, 21.06.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

Справа № 0101/2956/2012

21.06.2012 года Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Шустовой И.П.

при секретаре: Сметкиной А.С.

с участием прокурора: Дидуна М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Алушта уголовное дело № 21150, возбужденное 19.02.1996 года по ст. 86 ч. 1 УК Украины в редакции Кодекса 1960 года,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с 13 на 14.02.1996г. неустановленное лицо из магазина № 42 АП «Бриц», расположенного в с. Солнечногорское г.Алушты, путем разбития витринного стекла и взлома металлической решетки, совершило кражу продуктов питания и товаров потребления на сумму 15000000 карбованцев.

19.02.1996 года СО Алуштинского ГОВД по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 86 ч. 1 УК Украины в редакции Кодекса 1960 года (л.д.1).

Согласно постановления от 18.04.1996 года производство по уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины до установления лица, совершившего преступление (л.д.24).

Действия неустановленного лица совершившего данное преступление переквалифицированы со ст. 86 ч. 1 УК Украины в ред. 1960 года на ст. 185 ч.3 УК Украины в ред. 2001 года (л.д.27)

Принятыми мерами розыска до настоящего времени установить лицо, совершившее указанное преступление, не представляется возможным.

Следователь СО Алуштинского ГО ГУ МВД в АР Крым по согласованию с прокурором ходатайствует о прекращении уголовного дела ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, исследовав материалы данного уголовного дела, пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, установлено, что со дня совершения преступления прошло свыше 15 лет, что согласно ст. 49 ч. 1 УК Украины является основанием для освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

В соответствии со ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного Кодекса Украины, не установлено совершившее преступление лицо, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 21150, возбужденное 19.02.1996 года по ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года), - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть внесено представление прокурором в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда И.П.Шустова