Вирок № 24834812, 20.06.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
20.06.2012
Номер справи
0101/1724/2012
Номер документу
24834812
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 0101/1724/2012

20.06.2012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.06.2012 года Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего -судьи Шустовой И.П.,

при секретаре -Сметкиной А.С.,

с участием прокурора - Дидуна М.И.,

защитника -ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Алушты уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Рустави Республики Грузия, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неработающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 20.04.2006 года Алуштинским горсудом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы; 2) 12.02.2009 года Алуштинским горсудом по ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 22.02.2010 года по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополь от 12.02.2010 года условно-досрочно с неотбытым сроком 7 месяцев 6 дней,

по ст. 307 ч. 2, 311 ч. 2 УК Украины;

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое хранил при себе с целью сбыта. Продолжая преступный умысел, ОСОБА_2 28.08.2011 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, находясь около дома № 31 по ул. Октябрьской в г. Алуште за 200 грн. незаконно сбыл коробок из-под спичек с каннабисом (марихуаной) ОСОБА_3, у которого 26.08.2011 года, в 19 часов 30 минут, при проведении оперативной закупки наркотических средств, данное наркотическое средство массой 1,4 г, в пересчете на сухое вещество, было изъято.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, повторно, в неустановленное следствием время, находясь в АДРЕСА_1, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество метамфетамин, которое продолжал хранить при себе с целью сбыта. 18.01.2012 года ОСОБА_2 в период времени с 18 часов до 18 часов 15 минут, находясь на площадке, расположенной около дома АДРЕСА_1, за 200 грн. незаконно сбыл психотропное средство - метамфетамин в медицинском шприце ОСОБА_4, которое 18.01.2012 года, в 18 часов 25 минут, при проведении оперативной закупки наркотических средств было изъято.

Психотропное вещество - метамфетамин в медицинском шприце с жидкостью массой 1,79 г, массой сухого остатка 0,086 г, содержащим в себе метамфетамин в чистом виде массой 0,003 г..

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, в неустановленном следствии месте, в неустановленное время, незаконно приобрел прекурсор -соляную кислоту, которую продолжал хранить в АДРЕСА_1, с целью изготовления психотропных веществ.

18.01.2012 года в 21 час. При проведении осмотра по указанному адресу прекурсор -соляная кислота, объемом 5 мл, был обнаружен и изъят.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, не признал, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 311 УК Украины признал и показал, что употребляет только один наркотик -каннабис (марихуану) путем курения. В пос. Малый Маяк живет у знакомого по имени ОСОБА_4, фамилии его не знает, знаком с ним около года. На протяжении последних 15 лет проживал в Алуште на съемных квартирах. 18.01.2012 года он сходил в магазин, где приобрел продукты питания и код пополнения счета мобильной связи. Когда вернулся домой, к нему зашли три работника милиции с понятыми, которых они привезли с собой, представились и задержали его. Затем он написал заявление о разрешении провести осмотр помещения, после чего в мусорном ведре нашли медицинский шприц с остатками жидкости темного цвета, кому он принадлежит, он не знает. Кроме того, с подоконника на кухне изъяли соляную кислоту. Он действительно ее покупал, однако она ему нужна была для обработки рам для картин, которые он пишет. Кроме этого был изъят его мобильный телефон «Нокиа»и 225 грн. с тумбочки. Деньги ему отдал цыган ОСОБА_17, так как раньше занимал у него, когда он выходил из магазина. Работники милиции не предоставили документы при задержании, оказывали на него психическое давление, поэтому он со всем соглашался, в материалах дела отсутствуют распечатки разговоров с мобильного телефона, при осмотре не было понятых, при описании денежных купюр не дали ему ознакомиться с документом.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 311 УК Украины, подтверждается показаниями свидетелей, иными собранными по делу доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 показал, что 18.01.2012 года, около 17 часов, его работники милиции пригласили быть понятым при проведении оперативных действий, а также пригласили еще одного парня, который представился ОСОБА_6. Они сели в автомобиль и поехали на автовокзал, где к ним подсел еще один парень, который представился ОСОБА_4. Милиционеры пояснили, что он будет выступать в роли закупщика при проведении оперативной закупки. После этого они поехали в Малый Маяк. Затем работники милиции предъявили постановление и фото ОСОБА_2, а также пояснили, что он в Малом Маяке торгует психотропным веществом -«винт»по цене 100 грн. за 1 мл.. Затем ОСОБА_4 набрал номер телефона и сказал, что хочет купить 2 мл, после включения громкой связи, они услышали мужской голос, который сказал, что «винт»будет готов через 15 минут. Затем сотрудники милиции убедились, что у ОСОБА_4 нет никаких при себе денег, вручили ему 200 грн., при этом составили акт, в который вписали номера купюр. Затем ОСОБА_4 снова позвонил по этому же телефону и договорился о встрече. Затем они подъехали к назначенному месту, ОСОБА_4 вышел из машины и направился к магазину «Центральный»на ул. Таврической. Из магазина вышел ОСОБА_2 с тетрапаком сока в руках. Минут через 5 ему кто-то позвонил, и он пошел дальше в сторону сквера. На детской площадке около дома АДРЕСА_1 к нему подошел мужчина кавказской внешности, в котором он по фотографии узнал ОСОБА_2. ОСОБА_4 передал ему деньги, тот тоже ему что-то передал, после чего они разошлись. Вернувшись к машине, ОСОБА_4 отдал милиционерам двухмиллилитровый шприц с прозрачной жидкостью желтого цвета. Пояснил при этом, что там «винт», который он только что приобрел у ОСОБА_2 за 200 грн..

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 показал, что с 2009 года знаком с ОСОБА_2, знает и видел несколько раз, что тот изготавливает психотропное вещество «винт». Для этого он использовал таблетки «т-эфедрин», соляную кислоту и иные вещества, которые можно купить в магазинах и аптеке. С 14.12.2011 года ОСОБА_2 попросил предоставить жилье в счет долга, так как он ОСОБА_2 был должен. С 30.12.2011 года он стал проживать по другому адресу, предоставив свою квартиру ОСОБА_2 до весны 2012 года. После этого он к ОСОБА_2 не ходил, не знает, проживал ли кто-то вместе с тем. 18.01.2012 года его вызвали работники милиции и попросили разрешение на проведение осмотра его квартиры. Он дал такое разрешение, написал заявление об этом. Обнаруженные и изъятые предметы ему не принадлежат.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству подсудимого свидетель ОСОБА_10 показал, что он работает оперуполномоченным ОБНОН Алуштинского ГО. Принимал участие при проведении второй закупки. Пояснил, что 18.01.2012 года они пригласили двух понятых, с которыми поехали в с. Малый Маяк, по дороге встретились с закупщиком. Закупщик созвонился с ОСОБА_2, спросил по громкой связи, можно ли приобрести «винт». ОСОБА_2 пояснил, что вещество готовится. Чуть позже закупщику позвонил ОСОБА_2 и предложил встретиться. Закупщик с понятыми пошли на условленное место, к «малосемейке»на АДРЕСА_1 После этого ОСОБА_2 передал закупщику шприц с веществом желтого цвета, а закупщик -деньги. После этого ОСОБА_2 пошел в магазин, когда он вышел, они изъяли у продавца 1 купюру, достоинством в 50 грн., которая ранее была вручена закупщику для передачи ОСОБА_2. Затем они направились в квартиру, которая принадлежит ОСОБА_9, взяв предварительно с того заявление о разрешении провести осмотр. На кухне в ведре обнаружили медицинский шприц, на диване -150 грн., номера купюр совпадали с теми, которые были вручены закупщику перед встречей с ОСОБА_2, на балконе обнаружили соляную кислоту. ОСОБА_2 успел выбросить реактор за балкон.

В порядке ст. 306 УПК Украины, с согласия участников процесса, были оглашены показания иных свидетелей.

Так, допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_11 показал, что 26.08.2011 года, примерно в 18 часов 40 минут, его пригласили сотрудники милиции присутствовать при проведении оперативной закупки наркотических средств. Вместе с ним пригласили еще одного парня, который представился ОСОБА_12. Затем они вместе с сотрудниками милиции поехали к гостинице «Алушта», расположенной по ул. Октябрьской в г. Алушта. К ним в машину сел парень, который представился ОСОБА_3. Милиционеры пояснили, что он будет выступать закупщиком, а затем предъявили постановление о проведении оперативной закупки и справку об освобождении ОСОБА_2 с его фотографией. Затем ОСОБА_3 позвонил ОСОБА_2 и спросил, можно ли у него приобрести пол спичечного коробка марихуаны. ОСОБА_2 ответил, что можно, это будет стоить 200 грн. и договорились о встрече через 20 минут возле здания «Крымэнерго»на ул. Октябрьской в г. Алушта. ОСОБА_3 разговаривал с ОСОБА_2 по мобильному телефону при помощи громкой связи. Милиционеры, убедившись, что у ОСОБА_3 при себе нет денежных средств, вручили ему 200 грн., о чем составили акт, с указанием серий и номеров врученных денежных средств. Затем он, второй понятой и ОСОБА_3 пошли к указанному месту встречи, а сотрудники милиции остались в машине. Он и второй понятой шли метрах в десяти от закупщика. Остановившись, увидели, как ОСОБА_2 встретился с ОСОБА_3, который передал тому деньги, а ОСОБА_2 - тоже что-то передал. После этого они разошлись. ОСОБА_2 пошел мимо дома № 31 по ул. Октябрьской, а ОСОБА_3 -в их сторону. Вернувшись к машине, ОСОБА_3 выдал пачку из-под сигарет «ЛМ», в которой находился запаянный полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета внутри.

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_11.

Свидетель ОСОБА_3, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал на досудебном следствии, что он употребляет марихуану, которую покупает в г. Алушта через посредников. С июля 2011 года он покупает марихуану у ОСОБА_2. Обычно он созванивался с ним и договаривался о встрече. Покупал у того пол спичечного коробка марихуаны для курения. В августе 2011 года сотрудники милиции предложили ему поучаствовать в оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_2. Он согласился. 26.08.2011 года ему позвонили милиционеры, сказали, что надо встретиться для проведения оперативной закупки без задержания. Около 19 часов он находился с тыльной стороны гостиницы «Алушта», за ним на машине подъехали работники милиции с двумя понятыми. После этого сотрудники милиции предъявили постановления о проведении оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_2, а также ксерокопию справки об освобождении ОСОБА_2 с его фотографией. Затем он созвонился с ОСОБА_2 и спросил, можно ли у него купить полкоробка марихуаны. ОСОБА_2 сказал, что можно, и сообщил, что полкоробка будут стоить 200 грн.. Затем они договорились о встрече через 20 минут возле здания «Крымэнерго»на ул. Октябрьской в г. Алуште. С ОСОБА_2 он разговаривал через громкую связь. Затем сотрудники милиции, убедившись, что у него при себе нет денег, вручили ему 200 грн., составили при этом соответствующий акт, в который вписали серии и номера купюр. Он с понятыми шел к назначенному месту, милиционеры остались в машине. Понятые шли в метрах 10 от него. Когда он встретился с ОСОБА_2, передал ему 200 грн., а ОСОБА_2 ему -пачку из-под сигарет «ЛМ», внутри которой находился запаянный полимерный сверток с марихуаной. Когда вернулся к машине, выдал работникам милиции пачку из-под сигарет, пояснил, что в свертке находится марихуана, которую он только приобрел у ОСОБА_2 за врученные ему 200 грн..

Допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_4 показал, что он употребляет «винт»около года. С конца декабря 2011 года он стал приобретать это вещество у ОСОБА_2, который сам его изготавливал. Он созванивался с ОСОБА_2 и приобретал у него 1 мл «винта»за 100 грн.. В начале января работники милиции предложили ему участвовать в качестве закупщика у ОСОБА_2, он согласился. 18.01.2012 года, около 17 часов 20 минут, за ним на автовокзал подъехали работники милиции с двумя понятыми, после чего он созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече. ОСОБА_2 сказал, что заканчивается химическая реакция. Через минут 15 работники милиции вручили ему 200 грн., серии и номера которых были внесены в акт. Когда ему позвонил ОСОБА_2, сказал подойти на площадку за домом АДРЕСА_1, он вышел из машины, за ним пошли понятые. Встретившись с ОСОБА_2, он передал тому деньги, а ОСОБА_2 -медицинский шприц с «винтом», предложил тут же его выпить, на что он отказался. Вернувшись к машине, он выдал работникам милиции медицинский шприц с «винтом».

Допрошенный на досудебном следствии ОСОБА_6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5.

Свидетель ОСОБА_13 на досудебном следствии показывала, что работает продавцом в ЧП «Яна»в с. Малый Маяк. 18.01.2012 года, около 18 часов 30 минут, она находилась на рабочем месте в магазине. Работники милиции зашли с понятыми, представились, пояснили, что проводят оперативные мероприятия. Спросили про мужчину с седой бородой, который за несколько минут до них заходил в магазин. Она пояснила, что мужчина в магазине купил шампунь, рассчитался купюрой в 50 грн.. Она предъявила им купюру, работники милиции ее изъяли, оформив протокол.

Кроме того, вина ОСОБА_2 подтверждается иными собранными по делу доказательствами, а именно:

- актом осмотра покупателя от 26.08.2011 года, согласно которому ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотических средств получил деньги в сумме 200 гривен (л.д. 12);

- протоколом оперативной закупки от 26.08.2011 года, согласно которому ОСОБА_3 у ОСОБА_2 за 200 гривен приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) (л.д. 13);

- актом осмотра покупателя от 18.01.2012 года, согласно которому ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотических средств были вручены деньги в сумме 200 гривен (л.д. 28);

- протоколом оперативной закупки от 18.01.2012 года, согласно которому ОСОБА_4 у ОСОБА_2 за 200 гривен приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) (л.д. 29);

- протоколом осмотра АДРЕСА_1, в ходе которого были изъяты: денежные средства в сумме 225 гривен, из которых 150 гривен были после проведения оперативной закупки наркотических средств от 18.01.2012 года; мобильный телефон с сим - картой, на который ОСОБА_4 звонил ОСОБА_2 и договаривался о месте и времени встречи, прекурсор - соляная кислота с фототаблицей (л.д.39-44);

- протоколом изъятия у гр. ОСОБА_13 денежных средств в сумме 50 гривен, за которые ОСОБА_2 приобрел у нее в магазине продукты питания, а также за них ОСОБА_4 18.01.2012 года у ОСОБА_2 приобрел при оперативной закупке психотропное вещество (л.д. 49);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_13 в ходе которой ОСОБА_2 показал, что 18.01.2012 года, в вечернее время приобрел у ОСОБА_13 продукты питания за денежные средства, которые у него были с собой, часть из которых ему дал в этот же день знакомый по имени ОСОБА_17 в погашение долга, а гр. ОСОБА_13 показала, что 18.01.2012 года, около 18.30 часов, ОСОБА_2 зашел к ней в магазин и приобрел продукты питания за 50 гривен (л.д.60-61);

- заключением эксперта ОЭМВИ и МБЭ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым от 06.02.2012 года № 1/1791, согласно которому вещество, изъятое 26.08.2011 года, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 1,4 грамм (в пересчете на сухое вещество) (л.д.67-69);

- заключением эксперта ОЭМВИ и МБЭ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым от 21.02.2012 года № 1/199, согласно которому вещество, изъятое 18.01.2012 года, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 является психотропным веществом - метамфетамином, массой 0,003 грамм (л.д.75-77);

- заключением эксперта ОЭМВИ и МБЭ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым от 06.02.2012 года № 1/198, согласно которому вещество, изъятое 18.01.2012 года при проведении осмотра в АДРЕСА_1, является прекурсором - соляной кислотой, массой 5 мл (л.д.82-84);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу которые находятся на хранение в централизованной камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым, финотдела Алуштинского ГО, камере хранения Алуштинского ГО (л.д.90-104).

Суд критически относится к показаниям подсудимого, который утверждает, что не изготавливал и не продавал наркотические и психотропные средства. Суд расценивает его показания как способ защиты, поскольку вина его подтвердилась в ходе судебного следствия свидетельскими показаниями, которые последовательны, согласуются между собой, а также иными собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к твердому убеждению, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 311 УК Украины, квалифицирующий признак -незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, психотропных веществ, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 308-310, 312, 314, 315, 317 УК Украины, предметом которых были особо опасные наркотические вещества; а также -незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно.

Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, учитывает степень тяжести совершенных преступлений: совершены тяжкое преступление и преступление средней тяжести.

Характеризующие данные: по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства -каннабис (марихуану), помещенный в пакет, а также полимерную емкость коричневого цвета с желтой прозрачной жидкостью, пятимиллилитровый медицинский шприц, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д. 92, 95, 98) уничтожить.

Мобильный телефон «Нокиа»с сим-картой, находящийся в камере вещественных доказательств Алуштинского ГО (л.д. 104), обратить в доход государства.

Денежные средства в сумме 275 грн., находящиеся на хранении в финотделе Алуштинского ГО (л.д. 101), обратить в доход государства.

Судебные издержки в сумме 1 661,28 грн. взыскать с ОСОБА_2 в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 307 ч. 2 и 311 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде шести лет лишения свободы.

- по ст. 311 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины суд определяет наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде шести лет лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю -содержание под стражей в СИ № 15 г. Симферополь.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, то есть с 18.01.2012 года.

Вещественные доказательства - каннабис (марихуану), помещенный в пакет, а также полимерную емкость коричневого цвета с желтой прозрачной жидкостью и пятимиллилитровый медицинский шприц, уничтожить.

Мобильный телефон «Нокиа»с сим-картой, реализовать, вырученные средства обратить в доход государства, денежные средства в сумме 275 грн. обратить в доход государства.

Судебные издержки в сумме 1 661,28 грн. взыскать с ОСОБА_2 в доход государства. Перечислить средства на р/с 31253272210448, назначение платежа -25010100, за экспертное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, получатель -НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым, банк -ГУ ГКУ в АР Крым, МФО -824026; ОКПО -25574015.

На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора, через Алуштинский городской суд.

Судья И.П.Шустова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24834812 ?

Документ № 24834812 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24834812 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24834812 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24834812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24834812, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 24834812, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24834812 відноситься до справи № 0101/1724/2012

Це рішення відноситься до справи № 0101/1724/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24834808
Наступний документ : 24834832