Постанова № 24834832, 18.06.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/3188/2012

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

І м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2012 року м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим І.П.Шустова, розглянувши матеріал, який надійшов з Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.164 ч.1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, непрацюючого, на утриманні має двох немонолітних дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2012р., біля 18.40-19.00год., надавав послуги перевезення громадян вартістю 20 грн. від ресторану «Джан»по вул. Горького м.Алушти до почти «Експрес»по вул. Ялтинській м.Алушти без наявності ліцензії, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про ліцензування деяких видів господарської діяльності».

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 003891 від 30.05.2012 року, з яким він був ознайомлений та з яким погодився, поясненнями ОСОБА_2.

При визначенні правопорушникові вигляду і розміру адміністративного стягнення, враховую нижченаведене.

Відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь провини правопорушника, майнове положення, а також обставини пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, пом'якшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34 КУпАП суд відносить те, що правопорушення здійснене вперше, на утриманні знаходяться неповнолітні діти.

Обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП суд не убачає.

З урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави без застосування додаткової міри стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення. Оскільки, таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Підстави для призначення м'якшого покарання, а також застосування ст.ст.17, 20 КУпАП відсутні.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.164, 33-35, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню по статті 164 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації знарядь виробництва.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Шустова