ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2012 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В. П., за участю представника Черкаської митниці Жука М. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності директора компанії itness International Inc.»(111 South Adams Street Rockville MD 20850 USA (111 Саус Адамс Стрит Роквілл МД 20850 США) ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею відносно директора компанії International Inc.»(111 South Adams Street Rockville MD 20850 USA (111 Саус Адамс Стрит Роквілл МД 20850 США) ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV.
Відповідно до зазначених матеріалів, 14.04.2012 через Ягодинську митницю на митну територію України на підставі транспортної накладної від 11.04.2012 № 015820, зовнішньоекономічного контракту від 15.10.2009 № 1/MF-2009, підписаного між ТОВ «Вест-А»(Україна) та компанією «MFitness International Inc.»(США), а також комерційного інвойсу від 15.01.2012 №150112 на адресу ТОВ «Вест-А»надійшов вантаж «спортивне обладнання в асортименті».
Згідно наданих відправником - компанією Fitness International Inc.»документів, через митний кордон України було переміщено товар BOY»мішок напольний чорний АРТ. 502 -4 шт., виробництва компанії TKO SPORTS GROUP, країна виробництва -Китай, загальною вартістю 240 дол. США, що по курсу НБУ станом на 14.04.12 становило 1 916,4 грн.
18.04.12 за результатами здійснення митного контролю (митний огляд) Черкаською митницею було встановлено, що ввезений на адресу ТОВ «Вест-А»товар фактично являє собою fit bag»мішок напольний арт. 502ВВ - 4 шт., виробництва компанії TKO SPORTS GROUP USA LIMITED, країна виробництва -Тайвань. При цьому дійсна вартість ввезеного спортивного обладнання складає 800 дол. США, що по курсу НБУ станом на 14.04.12 становило 6 388 грн.
19.04.2012 за даним фактом уповноваженою посадовою особою митниці відносно директора компанії International Inc.»ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №67\90200\12 за ч. 1 ст. 352 МК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Черкаської митниці вважаю, що директор компанії International Inc.»Тед Ансье підлягає до відповідальності за ч. 1 ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV виходячи з наступного.
14.04.2012 через Ягодинську митницю на митну територію України на підставі транспортної накладної від 11.04.12 № 015820, зовнішньоекономічного контракту від 15.10.2009 № 1/MF-2009, підписаного між ТОВ «Вест-А»(Україна) та компанією International Inc.»(США), а також комерційного інвойсу від 15.01.2012 № 150112 на адресу ТОВ «Вест-А»надійшов вантаж «спортивне обладнання в асортименті».
Відповідно до наданих відправником - компанією International Inc.»документів, через митний кордон України було переміщено товар BOY»мішок напольний чорний АРТ. 502 -4 шт., виробництва компанії TKO SPORTS GROUP, країна виробництва -Китай, загальною вартістю 240 дол. США, що по курсу НБУ станом на 14.04.12 становило 1 916,4 грн.
18.04.12 за результатами здійснення митного контролю (митний огляд) встановлено, що ввезений на адресу ТОВ «Вест-А»товар фактично являє собою k fit bag»мішок напольний арт. 502ВВ - 4 шт., виробництва компанії TKO SPORTS GROUP USA LIMITED, країна виробництва -Тайвань. При цьому дійсна вартість ввезеного спортивного обладнання складає 800 дол. США, що по курсу НБУ станом на 14.04.12 становило 6 388 грн.
Обгрунтованих пояснень за вказаним фактом директором компанії «MFitness International Inc.»ОСОБА_1 наведено не було.
Згідно висновку експерта від 11.06.2012 №29/12 загальна вартість вилучених предметів правопорушення на внутрішньому ринку України становить 10 000 грн.
Згідно п. 5, 6 Постанови ПВСУ від 03.06.05 №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», незаконним переміщення предметів із приховуванням від митного контролю вважається їх переміщення через митний кордон України на підставі документів, що містять неправдиві дані. Документами, що містять неправдиві дані, є такі документи в яких відомості не відповідають дійсності та без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.
Таким чином, внаслідок дій директора компанії International Inc.»ОСОБА_1 14.04.2012 через митний кордон України було переміщено товар «мішок напольний «Kick fit bag», арт. 502ВВ»у кількості 4 шт. та вартістю 10000 грн. з приховуванням від митного контролю шляхом надання як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві дані щодо найменування, країни виробництва та дійсної його вартості.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність у діях директора компанії International Inc.»ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV.
Розгляд справи проведено за відсутності правопорушника, якого було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи та від якого не надійшло клопотання про перенесення розгляду.
Відповідно до матеріалів справи, безпосередній предмет правопорушення -товар «мішок напольний fit bag», арт. 502ВВ»у кількості 4 шт. та вартістю 10000 грн. вилучено та розміщено на складі Черкаської митниці за адресою м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 76.
При вирішені питання про накладення адміністративного стягнення враховується той факт, що вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинено вперше протягом року.
Вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_1 витрат митного органу у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання митниці у цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV, ст.ст. 520, 524-528 МК України від 13.03.2012 №4495-VI,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, директора компанії «MFitness International Inc.», визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів правопорушення на суму 10 000 грн., а також конфіскацію на користь держави безпосередніх предметів правопорушення -товару «мішок напольний fit bag», арт. 502ВВ»у кількості 4 шт. та вартістю 10 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати на проведення товарознавчого дослідження у сумі 980,80 грн. та витрат на зберігання предмету правопорушення на складі митниці у сумі 702 грн. 35 коп. (Отримувач: Черкаська митниця, Код 21368112, Код банку 854018, Банк ГУДКУ у Черкаській області, Рахунок 31253272210116, Призначення платежу: за зберігання від (П.І.Б. особи) без ПДВ.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 24834297, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1495/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: