Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1004/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5, просили постановити рішення про стягнення з відповідача на їх користь на відшкодування збитків, заподіяних невиконанням рішення суду в сумі відповідно 4584 гривні 16 копійок та 4094 гривні 68 копійок, за період з квітня 2009 року по квітень 2012 року .
Обrрунтовуючи вимоги позивачі зазначили, що згідно вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2007 року ОСОБА_5 визнано винним за частиною 2 статті 286 КК України та призначено відповідне покарання .
27 липня 2007 року на підставі виконавчого листа № 1-5 , виданого Баранівським районним судом Житомирської області , відділом ДВС Баранівського управління юстиції Житомирської області відкрито провадження про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди , заподіяної злочином, в сумі 2594 гривні 99 копійок, моральної шкоди - 15000 гривень, витрат на правову допомогу в сумі 1450 гривень, а всього 19044 гривні 99 копійок; на користь ОСОБА_2 - матеріальної шкоди, заподіяної злочином , в сумі 815 гривень 36 копійок, моральної шкоди- в сумі 15000 гривень, витрат на правову допомогу в сумі 1450 гривень, а всього 17265 гривень 36 копійок. ОСОБА_5 за весь період з серпня 2007 року по квітень 2009 року було сплачено кожній із них лише по 70 гривень, , а саме: згідно поштових переказів від 20.11.2007 року кожній по 20 гривень, від 26.02.2008 року - кожній по 20 гривень та від 02.09.2008 року кожній по 30 гривень.
Станом на квітень 2009 року борг ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 склав 18974 грн. 99 коп. та на користь ОСОБА_2 - 17195 грн. 36 коп.
Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 13.07.2009 року на користь ОСОБА_4 стягнуто збитки, заподіяні інфляцією в сумі 7364 грн. 70 коп., на користь ОСОБА_2 - 6610 грн. 82 коп.
Станом на квітень 2012 року ОСОБА_5 сплачено по 2770 грн кожній. Тому на даний час борг відповідача складає на користь ОСОБА_4 23629 грн. 69 коп., на користь ОСОБА_2 - 21106 грн. 18 коп.
У зв'язку з інфляцією підвищується вартість життя, збільшились індекси споживчих цін ; кошти, які повинен сплатити їм відповідач, обезцінюються.
Оскільки з травня 2009 року по квітень 2012 року індекс інфляції становив 119, 4 % ( 7 місяців 2009 року - 105%, 2010 рік - 109, 1%, 2011 рік - 104, 6 %, 4 міс. 2012 року - 100, 7 % ) збитки, заподіяні невиконанням вироку суду щодо ОСОБА_4 становлять 4584 гривні 16 копійок ( 23629, 69 Х 0, 194) , для ОСОБА_2 - 4094 гривні 68 копійок ( 21106, 18 Х 0.194 ) .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та представник обох позивачів ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали повністю із підстав, зазначених у заяві.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_3 не заперечують.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до копій виконавчих листів, виданих Баранівським районним судом Житомирської області 20липня 2007 року, ОСОБА_5 зобов'язаний сплатити на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 2594 гривні 99 копійок, моральну шкоду в сумі 15000 гривень, витрати понесені у зв'язку з оплатою правової допомоги в сумі 1450 гривень, всього 19044 гривні 99 копійок; на користь ОСОБА_2 - матеріальну шкоду в сумі 815 гривень 36 копійок, моральну шкоду в сумі 15000 гривень, витрати понесені у зв'язку з оплатою правової допомоги в сумі 1450 гривень, а всього 17265 гривень 36 копійок.
Згідно з копіями довідок відділу ДВС Баранівського районного управління юстиції Житомирської області за № 3/3-25/3494 та № 3/3-25/3495 від 18.04.2012 року станом на 17.04.2012 року ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_2 сплачено по 2770 грн. , залишок несплаченого боргу становить на користь ОСОБА_4 - 23629 грн. 69 коп. , ОСОБА_2 - 21106 грн. 18 коп. ( а.с. 5)
Згідно частини 1 статті 1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.
Суд бере до уваги ріст рівня інфляції за період не з травня 2009 року по квітень 2012 року ( як згідно позовних вимог) , а з червня 2009 року, так як згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 13 липня 2009 року. стягнуто із відповідача на користь позивачів збитки по червень 2009 року. За період з червня 2009 року по квітень 2012 року включно індекс інфляції становив 119, 4 % ( 7 місяців 2009 року -105, 0 % 2010 рік - 109, 1%, 2011 рік - 104, 6 %, 4 міс. 2012 року - 100, 7 % ) . Вказаний ріст інфляції значно обезцінив присуджені позивачам кошти, впала їх купівельна спроможність, а тому позивачі мають право вимагати виплати їм збитків, заподіяних внаслідок обезцінення коштів.
Виходячи із змісту частини 1 статті 1208 ЦК України, індексації підлягає лише розмір відшкодування шкоди. Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що не підлягають індексації суми витрат , понесених позивачами у зв'язку з оплатою правової допомоги, а також суми збитків , заподіяних інфляцією у зв"язку із невиконанням рішення суду від 13.07.2009 року .
Таким чином індексації підлягають матеріальна та моральна шкода, заподіяна ОСОБА_5 для позивачів , за мінусом сплачених ним сум. Для ОСОБА_4 ця сума складає 14 824 грн. 99 коп. ( 2594, 99 +15000 - 2770) , для ОСОБА_2 -13 045 грн. 36 коп. ( 815.36+ 15 000 - 2770 грн).
Враховуючи, що індекс інфляції становить 119,4%, збитки заподіяні невиконанням ОСОБА_5 рішення суду, для ОСОБА_4 становлять - 1770, 10 грн.( 2594, 99+ 15 000 - 2770 = 14824, 99 Х 0,1194); для ОСОБА_2- 1557, 62 грн. ( 815,36 + 15 000-2770 = 13045, 36 грн. Х 0.1194).
Керуючись ст.ст. 10, 11,60,88,212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі частини 1 статті 1208 ЦК України, суд
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баранівка Житомирської області , на користь ОСОБА_4 збитки, заподіяні інфляцією у звязку з невиконанням рішення суду в період з червня 2009 року по квітень 2012 року включно в сумі 1770 ( одна тисяча сімсот сімдесят) гривень 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баранівка Житомирської області, на користь ОСОБА_2 збитки , заподіяні інфляцією у звязку з невиконанням рішення суду в період з червня 2009 року по квітень 2012 року включно в сумі 1 557 ( одна тисяча п"ятсот п"ятдесят сім) гривень 62 копійки.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 24829090, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0602/1004/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: